Comentarios recibidos en los poemas de Nkonek Almanorri
PENSAR.
Antonio Miguel Reyes dijo:
¿Que pensamos, que nacer en una parte nos hace diferentes al resto?
10 de agosto de 2025 a las 07:18
Antonio Miguel Reyes dijo:
¿Que pensamos, que nacer en una parte nos hace diferentes al resto?
10 de agosto de 2025 a las 07:18
PENSAR.
La Hechicera de las Letras dijo:
La historia no es un jardín de rosas donde todos se toman de la mano para construir un mundo mejor. Las civilizaciones, sin excepción, han jugado con la pólvora y el poder. Chinos, árabes, europeos, africanos... todos han puesto la espada sobre la mesa cuando convino.
Pero aquí está la trampa: el humanismo occidental se vendió como la panacea universal, el faro moral que ilumina a todos, mientras cargaba cañones y lanzaba imperios. Esa doble cara es lo que aquí expones y desgarra sin misericordia.
Los otros imperios no se disfrazaron de salvadores del alma humana; sus conquistas y sus valores se presentaron como particulares, no como dogmas universales que debían regir al mundo entero. Eso no los exime del uso brutal del poder, pero sí los libera de la hipocresía que el Occidente se empeña en mantener.
Así que sí, “hacen lo mismo” en el sentido básico de que el poder se impone con la fuerza cuando hace falta. Pero la real perversidad está en pretender que esa imposición es moralmente legítima, mientras se oculta la espada bajo la capa del humanismo.
Pareces buscar reconciliación o explicación desde la lógica del propio humanismo, cuando el poema te obliga a salir de ese marco para enfrentarte a esta realidad: la violencia material es lo único tangible que el poder occidental ha impuesto, mientras que su humanismo queda como una falacia que otros conocen solo por ausencia. Por eso la pregunta final no busca respuesta, sino provocar ese descoloque necesario que te desarma la narrativa complaciente. Es ahí donde el poema te arrastra, no a justificar ni defender, sino a sentir esa contradicción incómoda.
La Hechicera de las Letras
9 de agosto de 2025 a las 19:28
La Hechicera de las Letras dijo:
La historia no es un jardín de rosas donde todos se toman de la mano para construir un mundo mejor. Las civilizaciones, sin excepción, han jugado con la pólvora y el poder. Chinos, árabes, europeos, africanos... todos han puesto la espada sobre la mesa cuando convino.
Pero aquí está la trampa: el humanismo occidental se vendió como la panacea universal, el faro moral que ilumina a todos, mientras cargaba cañones y lanzaba imperios. Esa doble cara es lo que aquí expones y desgarra sin misericordia.
Los otros imperios no se disfrazaron de salvadores del alma humana; sus conquistas y sus valores se presentaron como particulares, no como dogmas universales que debían regir al mundo entero. Eso no los exime del uso brutal del poder, pero sí los libera de la hipocresía que el Occidente se empeña en mantener.
Así que sí, “hacen lo mismo” en el sentido básico de que el poder se impone con la fuerza cuando hace falta. Pero la real perversidad está en pretender que esa imposición es moralmente legítima, mientras se oculta la espada bajo la capa del humanismo.
Pareces buscar reconciliación o explicación desde la lógica del propio humanismo, cuando el poema te obliga a salir de ese marco para enfrentarte a esta realidad: la violencia material es lo único tangible que el poder occidental ha impuesto, mientras que su humanismo queda como una falacia que otros conocen solo por ausencia. Por eso la pregunta final no busca respuesta, sino provocar ese descoloque necesario que te desarma la narrativa complaciente. Es ahí donde el poema te arrastra, no a justificar ni defender, sino a sentir esa contradicción incómoda.
La Hechicera de las Letras
9 de agosto de 2025 a las 19:28
PENSAR.
Nelaery dijo:
Hoy día se va a todas partes con prisa, acelerados, sin detenernos para pensar.
Si lo hiciéramos, seríamos conscientes del sufrimiento de otros y tendríamos más empatía con ellos.
Muchas gracias por hacernos reflexionar, poeta Nkonek.
9 de agosto de 2025 a las 18:51
Nelaery dijo:
Hoy día se va a todas partes con prisa, acelerados, sin detenernos para pensar.
Si lo hiciéramos, seríamos conscientes del sufrimiento de otros y tendríamos más empatía con ellos.
Muchas gracias por hacernos reflexionar, poeta Nkonek.
9 de agosto de 2025 a las 18:51
PENSAR.
EmilianoDR dijo:
Gracias poeta, y hoy se juega con la vida, no se piensa, no es conveniente, solo importa vivir de las guerras.
Saludos amigo.
9 de agosto de 2025 a las 15:09
EmilianoDR dijo:
Gracias poeta, y hoy se juega con la vida, no se piensa, no es conveniente, solo importa vivir de las guerras.
Saludos amigo.
9 de agosto de 2025 a las 15:09
EL HOMBRE. ( O LO QUE QUEDA DE NOSOTROS).
ElidethAbreu dijo:
Nkonek, gracias por tus letras y comentario de autor.✍️
Delicia de reflexión.
Saludos
8 de agosto de 2025 a las 22:31
ElidethAbreu dijo:
Nkonek, gracias por tus letras y comentario de autor.✍️
Delicia de reflexión.
Saludos
8 de agosto de 2025 a las 22:31
EL HOMBRE. ( O LO QUE QUEDA DE NOSOTROS).
Salva Carrion dijo:
“Hoy el Hombre es un dios cuando
Sueña, y apenas un mendigo
Cuando piensa.”
Frase muy acertada.
🍷🍷
8 de agosto de 2025 a las 16:51
Salva Carrion dijo:
“Hoy el Hombre es un dios cuando
Sueña, y apenas un mendigo
Cuando piensa.”
Frase muy acertada.
🍷🍷
8 de agosto de 2025 a las 16:51
EL HOMBRE. ( O LO QUE QUEDA DE NOSOTROS).
Salvador Santoyo Sánchez dijo:
El fracaso, es del hombre, que como dices quiere ser dios.
Y niega la existencia del mal.
Sin darse cuenta que el mal, está dentro de, el hombre mismo.
Las guerras, son manifestación del mal, el odio entre la sociedad,
el racismo, la avaricia, la falta de compasión etc, son la causa del
fracaso humano.
Hemos olvidado, el AMOR AL PROJIMO, que encierra muchas virtudes.
Pero, bajo la premisa de que no hay demonio y tampoco Dios; se han trastocado
todos los valores, que nos darian paz y éxito como humanidad.
Hay mucha gente que de manera insensata, sigue aseverando que no hay Dios y menos Demonio.
Saludos poeta NKonek Almanorri
8 de agosto de 2025 a las 16:23
Salvador Santoyo Sánchez dijo:
El fracaso, es del hombre, que como dices quiere ser dios.
Y niega la existencia del mal.
Sin darse cuenta que el mal, está dentro de, el hombre mismo.
Las guerras, son manifestación del mal, el odio entre la sociedad,
el racismo, la avaricia, la falta de compasión etc, son la causa del
fracaso humano.
Hemos olvidado, el AMOR AL PROJIMO, que encierra muchas virtudes.
Pero, bajo la premisa de que no hay demonio y tampoco Dios; se han trastocado
todos los valores, que nos darian paz y éxito como humanidad.
Hay mucha gente que de manera insensata, sigue aseverando que no hay Dios y menos Demonio.
Saludos poeta NKonek Almanorri
8 de agosto de 2025 a las 16:23
TIEMPO Y CONDENA.
ElidethAbreu dijo:
Nkonek Almanorri, gracias por tu mensaje y el cierre, es una frase poderosa de tu comentario, de dejar de preocuparte por lo que piensen los ajenos, sino uno mismo.
Me ha encantado cada verso.
Abrazos.
7 de agosto de 2025 a las 21:42
ElidethAbreu dijo:
Nkonek Almanorri, gracias por tu mensaje y el cierre, es una frase poderosa de tu comentario, de dejar de preocuparte por lo que piensen los ajenos, sino uno mismo.
Me ha encantado cada verso.
Abrazos.
7 de agosto de 2025 a las 21:42
TIEMPO Y CONDENA.
Santiago Alboherna dijo:
me parece q elegiría lo mismo q vos ...
7 de agosto de 2025 a las 14:36
Santiago Alboherna dijo:
me parece q elegiría lo mismo q vos ...
7 de agosto de 2025 a las 14:36
TIEMPO Y CONDENA.
JUSTO ALDÚ dijo:
Un texto profundo y reflexivo, donde la escritura se erige como refugio, resistencia y libertad interior. La pluma, lejos de ser un escape, se convierte en acto de dignidad frente a un mundo hostil. Una defensa serena del pensamiento como trinchera ante el encierro del cuerpo y de la época.
Saludos amigo.
7 de agosto de 2025 a las 12:45
JUSTO ALDÚ dijo:
Un texto profundo y reflexivo, donde la escritura se erige como refugio, resistencia y libertad interior. La pluma, lejos de ser un escape, se convierte en acto de dignidad frente a un mundo hostil. Una defensa serena del pensamiento como trinchera ante el encierro del cuerpo y de la época.
Saludos amigo.
7 de agosto de 2025 a las 12:45
AQUELLOS FUERON LOS HECHOS, ÉSTOS LAS CONSECUENCIAS.
liocardo dijo:
No voy a leer tu larga explicación porque con tu texto ya lo entendí todo. El arte no se explica y tu arte ya se explica por sí mismo.
Lo tuyo es arte.
6 de agosto de 2025 a las 16:21
liocardo dijo:
No voy a leer tu larga explicación porque con tu texto ya lo entendí todo. El arte no se explica y tu arte ya se explica por sí mismo.
Lo tuyo es arte.
6 de agosto de 2025 a las 16:21
80 AÑOS DESPUÉS: NO HEMOS APRENDIDO NADA.
Santiago Alboherna dijo:
por favor googlea cada info q te pasare, a saber:
1) el premio q les dan a los asesinos guerrilleros de gaza, en vez de medallas al honor, son nenas de 8 y 9 años como esposas, y es aceptado moralmnt x la sociedad gazatí (cosa q asombra mas. X q las atrocidades q cometen los yankees tienen, cuando se descubren, condena social, moral y penal, y esta es una diferencia infinita entre occidente y EEUU con los musulmanes gazatíes).
2) las FDI (fuerzas de defensa de Israel) son el único ejército del mundo q avisa antes de atacar: CUANDO Y DONDE. Eso obvio no lo hacen los gazatíes, ni tampoco los rusos y ucranianos, ni ningún ejército del mundo.
3) los asesinos gazatíes son el UNICO EJERCITO EN EL MUNDO Q USA SUS CIVILES COMO ESCUDOS HUMANOS. Hay infinidad de videos y fotos q lo prueban, tenían su CENTRO OPERATIVO bajo su principal hospital. Qué ejercito hace semejante locura ? Ninguno, solo estos enfermos mentales asesinos, q disparan sus malditos morteros desde escuelas, templos y barrios poblados, para q cuando Israel responda, las fotos de la masacre recorran el mundo y puedan conmover a los imbéciles útiles. Y vaya q les da buen resultado !! x eso siguen asesinando a sus propios civiles sin reparos.
4) Mientras el pueblo se muere de hambre y sufre los horrores de la guerra q ellos mismos provocan, sus dirigentes y segundas líneas viven vidas de lujo en Emiratos Arabes, El Cairo, Siria, Iran y demas nidos de ratas. La mayor parte del dinero q llega a Gaza para palear la situación se la quedan ellos. La prueba mas clara es q Israel siempre mata a sus líderes en esos lugares. Viven en cualquier lugar menos en la tierra y con la gente q dicen \"amar\" y defender del enemigo sionista. Lindos tipos estos eeee.
5) El machismo exacerbado y medieval bajo el q viven sus mujeres, en un sometimiento extremo, es propio de una dictadura religiosa fanática bajo la q aman vivir y q EL MUNDO DEFIENDE !!!!!!!!!!!!!!! Mientras q en Israel, la mujer esta absolutamnt a la par del hombre en todo sentido. Hasta en el ejército, donde las mujeres tienen enorme protagonismo.
Tengo infinidad de argumentos más q prueban q Israel lucha no contra unos sicópatas asesinos religiosos, sino contra un sistema casi mundial, q quiere hundir a Israel x motivos q me llevaría un libro entero explicarte. Aca, solo te pido q te informes mejor antes de apoyar a enfermos mentales asesinos machistas violadores, a quienes Israel no les ha hecho absolutamnt nada, y ante los cuales solo se defiende. AAAA y deciles q devuelvan a los rehenes, son civiles q nada tienen q ver, son familias muertas en vida, x culpa de esos perros asesinos COBARDES q se enconden en cuevas subterráneas y q aman la sangre derramada .....
AAAA Y LO DE LAS BOMBAS ATOMICAS NO TE LO RESPONDO X Q NO RESISTE EL MENOR ANALISIS, el mismo Japón admitió q esa era la única manera de frenar el ego japones. Estas bastante mal informado me parece mi estimado ......
6 de agosto de 2025 a las 13:48
Santiago Alboherna dijo:
por favor googlea cada info q te pasare, a saber:
1) el premio q les dan a los asesinos guerrilleros de gaza, en vez de medallas al honor, son nenas de 8 y 9 años como esposas, y es aceptado moralmnt x la sociedad gazatí (cosa q asombra mas. X q las atrocidades q cometen los yankees tienen, cuando se descubren, condena social, moral y penal, y esta es una diferencia infinita entre occidente y EEUU con los musulmanes gazatíes).
2) las FDI (fuerzas de defensa de Israel) son el único ejército del mundo q avisa antes de atacar: CUANDO Y DONDE. Eso obvio no lo hacen los gazatíes, ni tampoco los rusos y ucranianos, ni ningún ejército del mundo.
3) los asesinos gazatíes son el UNICO EJERCITO EN EL MUNDO Q USA SUS CIVILES COMO ESCUDOS HUMANOS. Hay infinidad de videos y fotos q lo prueban, tenían su CENTRO OPERATIVO bajo su principal hospital. Qué ejercito hace semejante locura ? Ninguno, solo estos enfermos mentales asesinos, q disparan sus malditos morteros desde escuelas, templos y barrios poblados, para q cuando Israel responda, las fotos de la masacre recorran el mundo y puedan conmover a los imbéciles útiles. Y vaya q les da buen resultado !! x eso siguen asesinando a sus propios civiles sin reparos.
4) Mientras el pueblo se muere de hambre y sufre los horrores de la guerra q ellos mismos provocan, sus dirigentes y segundas líneas viven vidas de lujo en Emiratos Arabes, El Cairo, Siria, Iran y demas nidos de ratas. La mayor parte del dinero q llega a Gaza para palear la situación se la quedan ellos. La prueba mas clara es q Israel siempre mata a sus líderes en esos lugares. Viven en cualquier lugar menos en la tierra y con la gente q dicen \"amar\" y defender del enemigo sionista. Lindos tipos estos eeee.
5) El machismo exacerbado y medieval bajo el q viven sus mujeres, en un sometimiento extremo, es propio de una dictadura religiosa fanática bajo la q aman vivir y q EL MUNDO DEFIENDE !!!!!!!!!!!!!!! Mientras q en Israel, la mujer esta absolutamnt a la par del hombre en todo sentido. Hasta en el ejército, donde las mujeres tienen enorme protagonismo.
Tengo infinidad de argumentos más q prueban q Israel lucha no contra unos sicópatas asesinos religiosos, sino contra un sistema casi mundial, q quiere hundir a Israel x motivos q me llevaría un libro entero explicarte. Aca, solo te pido q te informes mejor antes de apoyar a enfermos mentales asesinos machistas violadores, a quienes Israel no les ha hecho absolutamnt nada, y ante los cuales solo se defiende. AAAA y deciles q devuelvan a los rehenes, son civiles q nada tienen q ver, son familias muertas en vida, x culpa de esos perros asesinos COBARDES q se enconden en cuevas subterráneas y q aman la sangre derramada .....
AAAA Y LO DE LAS BOMBAS ATOMICAS NO TE LO RESPONDO X Q NO RESISTE EL MENOR ANALISIS, el mismo Japón admitió q esa era la única manera de frenar el ego japones. Estas bastante mal informado me parece mi estimado ......
6 de agosto de 2025 a las 13:48
80 AÑOS DESPUÉS: NO HEMOS APRENDIDO NADA.
Tommy Duque dijo:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Ataque_a_Pearl_Harbor
Esto fue el inicio y origen de las bombas atómicas en Japón.
Hay varias maneras de interpretar la historia.
Pero es irrefutable que el imperio Japonés atacó primero dejando 3,535 personas muertas. Por supuesto que no es un asunto de ojo por ojo, pero cuando se decide atacar sin provocación a otro, las consecuencias pueden ser sumamente dolorosas.
6 de agosto de 2025 a las 10:27
Tommy Duque dijo:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Ataque_a_Pearl_Harbor
Esto fue el inicio y origen de las bombas atómicas en Japón.
Hay varias maneras de interpretar la historia.
Pero es irrefutable que el imperio Japonés atacó primero dejando 3,535 personas muertas. Por supuesto que no es un asunto de ojo por ojo, pero cuando se decide atacar sin provocación a otro, las consecuencias pueden ser sumamente dolorosas.
6 de agosto de 2025 a las 10:27
ESTE ES EL MOMENTO.
Santiago Alboherna dijo:
hasta q los monstruos super machistas (sus mujeres son objetos sexuales y trapos de cocina) no devuelvan a todos los rehenes, es imposible hablar de paz. Y el momento jamás llegara, x q para q esos animalitos mentirosos armen su propio ESTADO, DEBEN ACEPTAR PRIMERO EL DERECHO A EXISTIR DEL ESTADO JUDIO, y eso jamás lo aceptarán. Prefieren seguir NO SIENDO ESTADO. A los árabes gazatíes el fanatismo religioso y la sed de sangre inocente, no les permite razonar mucho. Las ratas solo matan y hacen cuevas, no negocian ni razonan ...
5 de agosto de 2025 a las 14:10
Santiago Alboherna dijo:
hasta q los monstruos super machistas (sus mujeres son objetos sexuales y trapos de cocina) no devuelvan a todos los rehenes, es imposible hablar de paz. Y el momento jamás llegara, x q para q esos animalitos mentirosos armen su propio ESTADO, DEBEN ACEPTAR PRIMERO EL DERECHO A EXISTIR DEL ESTADO JUDIO, y eso jamás lo aceptarán. Prefieren seguir NO SIENDO ESTADO. A los árabes gazatíes el fanatismo religioso y la sed de sangre inocente, no les permite razonar mucho. Las ratas solo matan y hacen cuevas, no negocian ni razonan ...
5 de agosto de 2025 a las 14:10
LO QUE ME OBLIGAN A OBSERVAR.
El Hombre de la Rosa dijo:
Genial tu hermoso versar estrimado poeta y amigo Nknetk
Recibe un fuerte abrazo desde España
El hombre de la rosa
5 de agosto de 2025 a las 02:37
El Hombre de la Rosa dijo:
Genial tu hermoso versar estrimado poeta y amigo Nknetk
Recibe un fuerte abrazo desde España
El hombre de la rosa
5 de agosto de 2025 a las 02:37
REPETIR LA VIOLENCIA: UN ACTO DE MACABRA COBARDÍA.
JUSTO ALDÚ dijo:
Amigo, tu testimonio es profundo, valiente y dolorosamente lúcido. La forma en que entrelazas tu historia personal con la historia colectiva —desde la Olivetti a la nube, desde la tinta a la sangre— revela no solo una evolución técnica, sino un compromiso ético con la palabra como resistencia.
Tu reflexión no es cómoda, y por eso es necesaria. Señalas con firmeza una verdad que muchos esquivan: que la brutalidad no desaparece si no se confronta desde la raíz emocional y generacional, y que el trauma no procesado puede reciclarse en nuevas formas de violencia.
Tu mirada es la de quien ha observado, con ojos de escritor y alma de testigo, la repetición del horror bajo nuevos ropajes. Gracias por compartir este pensamiento sin maquillaje, tan crudo como esencial. Ojalá más voces como la tuya se animen a levantar el velo.
Tu memoria escrita —desde los márgenes de los libros hasta los archivos del alma— es una forma silenciosa de dignidad y advertencia. Que no caiga en el olvido.
Saludos
3 de agosto de 2025 a las 19:39
JUSTO ALDÚ dijo:
Amigo, tu testimonio es profundo, valiente y dolorosamente lúcido. La forma en que entrelazas tu historia personal con la historia colectiva —desde la Olivetti a la nube, desde la tinta a la sangre— revela no solo una evolución técnica, sino un compromiso ético con la palabra como resistencia.
Tu reflexión no es cómoda, y por eso es necesaria. Señalas con firmeza una verdad que muchos esquivan: que la brutalidad no desaparece si no se confronta desde la raíz emocional y generacional, y que el trauma no procesado puede reciclarse en nuevas formas de violencia.
Tu mirada es la de quien ha observado, con ojos de escritor y alma de testigo, la repetición del horror bajo nuevos ropajes. Gracias por compartir este pensamiento sin maquillaje, tan crudo como esencial. Ojalá más voces como la tuya se animen a levantar el velo.
Tu memoria escrita —desde los márgenes de los libros hasta los archivos del alma— es una forma silenciosa de dignidad y advertencia. Que no caiga en el olvido.
Saludos
3 de agosto de 2025 a las 19:39
REPETIR LA VIOLENCIA: UN ACTO DE MACABRA COBARDÍA.
EmilianoDR dijo:
Gracias amigo Nkonet, en nombre de ese niño en los patios de colegio y en nombre de su servidor.
Que fluya la tinta y soporten las teclas par escribir.
Saludos cordiales.
2 de agosto de 2025 a las 08:37
EmilianoDR dijo:
Gracias amigo Nkonet, en nombre de ese niño en los patios de colegio y en nombre de su servidor.
Que fluya la tinta y soporten las teclas par escribir.
Saludos cordiales.
2 de agosto de 2025 a las 08:37
TODO POEMA ES UNA FLAGRANTE MENTIRA.
rosi12 dijo:
El valor que atrapa, ahora, el tiempo
es de muy dudosa mirada.
BELLAS LETRAS SALUDOS DE AMISTAD
1 de agosto de 2025 a las 10:04
rosi12 dijo:
El valor que atrapa, ahora, el tiempo
es de muy dudosa mirada.
BELLAS LETRAS SALUDOS DE AMISTAD
1 de agosto de 2025 a las 10:04
LA HISTORIA TAMBIÉN TIENE SU POESÍA.
Una voz dijo:
Conocí gente iletrada y analfabeta pero honestos. Para mi esos si estan vivos.
31 de julio de 2025 a las 21:21
Una voz dijo:
Conocí gente iletrada y analfabeta pero honestos. Para mi esos si estan vivos.
31 de julio de 2025 a las 21:21
NOS IMPONEN NO SABER LEER.
ElidethAbreu dijo:
Amigo, Democracia es la palabra favorita de Maduro, de Ortega, de DJT y la enlodan es sus bocas la estrangularla sin piedad. en Estados Unidos se piensa que solo es el nombre de un partido. Ignorancia desde el poder que se rodea de otros ignorantes, vestidos de sapiencia para duplicarla en la gente vulnerable.
Me ha encantado el texto y tu comentario Nkonek Almanorri.
Abrazos y gracias.
31 de julio de 2025 a las 12:10
ElidethAbreu dijo:
Amigo, Democracia es la palabra favorita de Maduro, de Ortega, de DJT y la enlodan es sus bocas la estrangularla sin piedad. en Estados Unidos se piensa que solo es el nombre de un partido. Ignorancia desde el poder que se rodea de otros ignorantes, vestidos de sapiencia para duplicarla en la gente vulnerable.
Me ha encantado el texto y tu comentario Nkonek Almanorri.
Abrazos y gracias.
31 de julio de 2025 a las 12:10
NOS IMPONEN NO SABER LEER.
EmilianoDR dijo:
Gracias poeta Nkonek por cada palabra de tu poema, y por llegar a la calle sellada y sin salida de la llamada democracia, alimentada por la ignorancia y el poder aplastante.
Saludos cordiales.
31 de julio de 2025 a las 10:58
EmilianoDR dijo:
Gracias poeta Nkonek por cada palabra de tu poema, y por llegar a la calle sellada y sin salida de la llamada democracia, alimentada por la ignorancia y el poder aplastante.
Saludos cordiales.
31 de julio de 2025 a las 10:58
NOS IMPONEN NO SABER LEER.
Nkonek Almanorri dijo:
Entiendo sus palabras, su pensamiento y además tal como usted lo expone tiene su lógica: la palabra ha evolucionada en la dirección que usted ha expuesto. Yo a lo que me refiero es a la deformación del contexto en que se usa la palabra, no tanto en sí el vocabulario sino el uso de ésta a la hora de exponer una realidad, por ejemplo: la palabra Utopía nace de una novela, 1516, de Tomás Moro en la cual se expone públicamente y para la sociedad de su tiempo el nombre de un lugar físico, una isla lejana en la que la sociedad allí presente no estaba sujeta a leyes feudales, a imposiciones de esclavitud ni sometimiento a un rey en aquel entonces Enrique VIII, amigo personal y muy cercano al autor de esta novela. La aparición de esta obra en aquella sociedad supuso un gran impacto, fue un acto de rebeldía por parte de los que la leyeron o supieron de ella hasta el punto de que el rey vio en peligro su status: ¿de qué hablaba la novela? pues de un lugar en el cual existía la libertad, la justicia, la no esclavitud ni el sometimiento a un amo feudal; a partir de este hecho, el de aportar conocimiento y libertad, el mismo rey ordenó ejecutar a su amigo y escritor. A partir de ahí esta palabra fue modificada en su significado primero y en aquel entonces único: ya no era libertad, derechos, justicia sino todo lo contrario, y hasta hoy: cuando alguien no cree en algo la nombra: \"esas ideas son una utopía\"; es la deformación de una misma palabra que antes tenía un significado y hoy otro al contrario: deformación del significado de la misma palabra, y para matar más y mejor las palabras han decidido acabar con la filosofía. Es mi opinión.
Gracias por la suya, se agradece otra mirada de una misma realidad.
30 de julio de 2025 a las 19:32
Nkonek Almanorri dijo:
Entiendo sus palabras, su pensamiento y además tal como usted lo expone tiene su lógica: la palabra ha evolucionada en la dirección que usted ha expuesto. Yo a lo que me refiero es a la deformación del contexto en que se usa la palabra, no tanto en sí el vocabulario sino el uso de ésta a la hora de exponer una realidad, por ejemplo: la palabra Utopía nace de una novela, 1516, de Tomás Moro en la cual se expone públicamente y para la sociedad de su tiempo el nombre de un lugar físico, una isla lejana en la que la sociedad allí presente no estaba sujeta a leyes feudales, a imposiciones de esclavitud ni sometimiento a un rey en aquel entonces Enrique VIII, amigo personal y muy cercano al autor de esta novela. La aparición de esta obra en aquella sociedad supuso un gran impacto, fue un acto de rebeldía por parte de los que la leyeron o supieron de ella hasta el punto de que el rey vio en peligro su status: ¿de qué hablaba la novela? pues de un lugar en el cual existía la libertad, la justicia, la no esclavitud ni el sometimiento a un amo feudal; a partir de este hecho, el de aportar conocimiento y libertad, el mismo rey ordenó ejecutar a su amigo y escritor. A partir de ahí esta palabra fue modificada en su significado primero y en aquel entonces único: ya no era libertad, derechos, justicia sino todo lo contrario, y hasta hoy: cuando alguien no cree en algo la nombra: \"esas ideas son una utopía\"; es la deformación de una misma palabra que antes tenía un significado y hoy otro al contrario: deformación del significado de la misma palabra, y para matar más y mejor las palabras han decidido acabar con la filosofía. Es mi opinión.
Gracias por la suya, se agradece otra mirada de una misma realidad.
30 de julio de 2025 a las 19:32
NOS IMPONEN NO SABER LEER.
Salva Carrion dijo:
Yo no me atrevería a decir lo mismo.
Desde la época en que se escribió “Mío Cid” hasta la actualidad, la palabra (el castellano) se ha transformado muchísimo.
Cuando se compuso esos cantares, los burros tiraban de los carros. Hoy tenemos aviones y armas nucleares. Es normal que las palabras hayan evolucionado conforme lo ha hecho la sociedad.
Salud y poesía.
🍷🍷
30 de julio de 2025 a las 18:58
Salva Carrion dijo:
Yo no me atrevería a decir lo mismo.
Desde la época en que se escribió “Mío Cid” hasta la actualidad, la palabra (el castellano) se ha transformado muchísimo.
Cuando se compuso esos cantares, los burros tiraban de los carros. Hoy tenemos aviones y armas nucleares. Es normal que las palabras hayan evolucionado conforme lo ha hecho la sociedad.
Salud y poesía.
🍷🍷
30 de julio de 2025 a las 18:58
AQUELLOS FUERON LOS HECHOS, ÉSTOS LAS CONSECUENCIAS.
EmilianoDR dijo:
Si hubiéramos, es una frase muy usada para narrar esas situaciones que pudieron ser evitadas y que de haberse logrado, todo seria distinto.
Gracias por las letras y el comentario de autor amigo poeta Nkonek.
Saludos cordiales.
30 de julio de 2025 a las 08:39
EmilianoDR dijo:
Si hubiéramos, es una frase muy usada para narrar esas situaciones que pudieron ser evitadas y que de haberse logrado, todo seria distinto.
Gracias por las letras y el comentario de autor amigo poeta Nkonek.
Saludos cordiales.
30 de julio de 2025 a las 08:39
AQUELLOS FUERON LOS HECHOS, ÉSTOS LAS CONSECUENCIAS.
Nelaery dijo:
Es algo que tenemos que recordar y analizar todos los días.
Tenemos que ser conscientes de que las primeras potencias mundiales son las culpables de todo este desastre.
Pero, también lo son los que miran para otro lado, por interés.
Muchas gracias por esta reflexión poeta.
Saludos.
30 de julio de 2025 a las 06:48
Nelaery dijo:
Es algo que tenemos que recordar y analizar todos los días.
Tenemos que ser conscientes de que las primeras potencias mundiales son las culpables de todo este desastre.
Pero, también lo son los que miran para otro lado, por interés.
Muchas gracias por esta reflexión poeta.
Saludos.
30 de julio de 2025 a las 06:48
NO ES UN POEMA.
JUSTO ALDÚ dijo:
Este texto es una reflexión íntima y colectiva sobre el miedo que acecha en tiempos de regresión, donde el temor ya no es abstracto ni distante, sino doméstico, tangible, personal. La primera parte —breve, poética— condensa en unos cuantos versos una verdad alarmante: el miedo ha dejado de ser noticia global para instalarse en el hogar, en el cuerpo, en la conciencia.
El miedo a los libros —a sus contenidos, a lo que significan— nos remite a épocas oscuras, a censuras, inquisiciones, hogueras. Pero aquí no hay alarma estridente, sino una preocupación que se desliza con el tono del que charla con amigos en la hora del vermut, y es precisamente eso lo que lo hace más inquietante: la naturalidad con la que vuelve el miedo, como una vieja peste que cambia de nombre, pero no de intención.
La segunda parte del texto expone el entorno de un Club de Escritores, un pequeño bastión de pensamiento y palabra en medio de este clima incierto. Lo valioso aquí no es solo la escritura libre, sino el propósito de dejar huella, aportar a lo público, resistir desde lo cotidiano con textos que reflexionan sobre la sociedad.
Este testimonio, a medio camino entre el diario, el ensayo y la crónica poética, nos recuerda que la libertad se defiende también desde el papel, y que la escritura —aunque parezca mínima— sigue siendo una forma de resistencia frente al miedo que merodea los estantes, los pasillos, los cerebros.
Un texto necesario. Sobrio. Y por ello mismo, potente.
Saludos
JUSTO
29 de julio de 2025 a las 13:35
JUSTO ALDÚ dijo:
Este texto es una reflexión íntima y colectiva sobre el miedo que acecha en tiempos de regresión, donde el temor ya no es abstracto ni distante, sino doméstico, tangible, personal. La primera parte —breve, poética— condensa en unos cuantos versos una verdad alarmante: el miedo ha dejado de ser noticia global para instalarse en el hogar, en el cuerpo, en la conciencia.
El miedo a los libros —a sus contenidos, a lo que significan— nos remite a épocas oscuras, a censuras, inquisiciones, hogueras. Pero aquí no hay alarma estridente, sino una preocupación que se desliza con el tono del que charla con amigos en la hora del vermut, y es precisamente eso lo que lo hace más inquietante: la naturalidad con la que vuelve el miedo, como una vieja peste que cambia de nombre, pero no de intención.
La segunda parte del texto expone el entorno de un Club de Escritores, un pequeño bastión de pensamiento y palabra en medio de este clima incierto. Lo valioso aquí no es solo la escritura libre, sino el propósito de dejar huella, aportar a lo público, resistir desde lo cotidiano con textos que reflexionan sobre la sociedad.
Este testimonio, a medio camino entre el diario, el ensayo y la crónica poética, nos recuerda que la libertad se defiende también desde el papel, y que la escritura —aunque parezca mínima— sigue siendo una forma de resistencia frente al miedo que merodea los estantes, los pasillos, los cerebros.
Un texto necesario. Sobrio. Y por ello mismo, potente.
Saludos
JUSTO
29 de julio de 2025 a las 13:35
NO ES UN POEMA.
Santiago Alboherna dijo:
a veces, el miedo, es un mal necesario...
28 de julio de 2025 a las 13:15
Santiago Alboherna dijo:
a veces, el miedo, es un mal necesario...
28 de julio de 2025 a las 13:15
NO ES UN POEMA.
Salva Carrion dijo:
¿Ese “Club de escritores”, tiene cabida para alguien más, como yo, o bien es cerrado?,
Si es real, me apunto.
Gracias
🍷🍷
28 de julio de 2025 a las 12:45
Salva Carrion dijo:
¿Ese “Club de escritores”, tiene cabida para alguien más, como yo, o bien es cerrado?,
Si es real, me apunto.
Gracias
🍷🍷
28 de julio de 2025 a las 12:45
ES UNA CUESTIÓN DE CRITERIOS.
El Hombre de la Rosa dijo:
Una genial y hermosa forma de verser estimado poeta y amigo Nikonek
Saludos desde el Norte de España
El Hombre de la Rosa
28 de julio de 2025 a las 03:30
El Hombre de la Rosa dijo:
Una genial y hermosa forma de verser estimado poeta y amigo Nikonek
Saludos desde el Norte de España
El Hombre de la Rosa
28 de julio de 2025 a las 03:30
« Regresar al perfil de Nkonek Almanorri