Un informe presentado por el sitio web Ars Technica muestra que ChatGPT ha empezado a rechazar solicitudes de usuarios que quieren imitar el estilo literario de afamados escritores.
La investigación indica que el chatbot de OpenAI ha modificado su comportamiento recientemente para no infringir normas ni violar los derechos de autor. El objetivo es tratar de ponerle un freno a demandas por copyright. A diferencia de otras épocas, ahora no genera contenidos que reproduzcan fielmente la esencia de una escritora o de un escritor. Sí, de todas maneras, ofrece textos inspirados en cada voz o sello distintivo de un referente del universo literario.
Esta nueva política le reduce a la empresa la posibilidad de seguir enfrentando reclamos judiciales por violación de la propiedad intelectual. Para los escritores preocupados por la competencia desleal y la desprotección frente al avance de la inteligencia artificial, esta novedad es, al menos, un paso a su favor.
No es la solución definitiva ni perfecta para erradicar las imitaciones, pero disminuye la cantidad y la calidad de las reproducciones exactas. Si ChatGPT no copia estilos y se aleja de la voz distintiva de Charles Dickens, Ernest Hemingway, Agatha Christie, Gabriel García Márquez, Julio Cortázar, Stephen King, Dan Brown o J.K. Rowling se impulsa la creatividad y se revaloriza la autenticidad creativa.
Por otra parte, resaltan desde Infobae y otros medios que se hicieron eco de la noticia, esta flamante política de modificación del comportamiento contempla a todos los autores por igual, estén o no con vida.
Esto es otro avance en la preservación de los legados de escritores muertos. Un estudio llevado a cabo por No Latency bajo el título de “AI and Literary Imitation Research Note” aludía, en concreto, a cómo ChatGPT comenzó a evitar copiar la esencia de novelistas o cuentistas vivos mientras que sí respondía favorablemente a pedidos de imitación de intelectuales fallecidos: desde julio de 2026, el objetivo de OpenAI es no sumar litigios por uso no autorizado de obras protegidas a través de ChatGPT.
Links relacionados:
https://eguia.com.ar/chatgpt-y-propiedad-intelectual/
https://www.garridoydonaque.com/blog/derechos-de-autor-ia-generativa/
Comentarios3
Es un artículo necesario.
Se debe crear conciencia entre los escritores serios y los que no lo son.
Puesto que sólo denigran a quienes estamos tratando de mejorar en esta actividad tan interesante y porque no decirlo a veces tan sufrida.
Va un aplauso al autor de este artículo, que espero llegue a los lectores adecuados, para que hagamos eco de esta inquietud.
Saludos
Hola Salvador, disculpe la demora en responder. Gracias por haber leído mi artículo y por haberse tomado el trabajo de hacerme llegar su comentario ☺♥
Estoy completamente de acuerdo con el análisis presentado en este artículo. La decisión de limitar la imitación exacta de estilos literarios no solo es prudente desde el punto de vista legal, sino profundamente necesaria para preservar la integridad creativa en un tiempo donde la inteligencia artificial avanza con una velocidad que a menudo supera la reflexión ética.
Lo que expone el informe es, en esencia, un acto de responsabilidad cultural. Al impedir que ChatGPT reproduzca fielmente la voz de autores consagrados —vivos o fallecidos— se establece un límite saludable entre la inspiración y la apropiación. Este gesto no es menor: protege la singularidad de cada escritor, su cadencia, su respiración estética, aquello que constituye la identidad irrepetible de una obra.
La medida también reconoce algo fundamental: la creatividad humana no es un recurso replicable sin consecuencias. Cuando una IA imita con precisión quirúrgica el estilo de Dickens, García Márquez o Cortázar, no solo se vulnera un derecho; se erosiona un legado. Por eso celebro que Open AI haya optado por una política que favorece la autenticidad y desalienta la copia servil.
Aunque no sea una solución definitiva, sí es un avance significativo. Reduce la posibilidad de que la literatura se convierta en un terreno de simulaciones perfectas y, en cambio, impulsa a la IA a generar textos que dialoguen con la tradición sin suplantarla. En otras palabras, se protege la voz de quienes han construido la historia literaria y se invita a la tecnología a encontrar la suya.
Este cambio, además, equilibra el ecosistema creativo: los escritores ganan un respiro, los lectores recuperan confianza y la inteligencia artificial se sitúa en un lugar más ético, más consciente y más respetuoso de la propiedad intelectual.
En definitiva, esta política no solo evita litigios; defiende la esencia misma de la creación literaria.
Gracias.
Cordialmente
Hola Lourdes, me disculpo por mi tardanza para responderle. Gracias por haber leído mi nota con atención y enriquecer el tema con su análisis personal. Le envío un afectuoso saludo.
Saludos para usted también.
POETAS SOMOS...
Muy bueno!!
Lo ideal sería que al escribir, utilicen la inspiración propia, el criterio poético y tan propio como su nombre.
Lo más bello de escribir, es escribir!!
¡Hola! Tarde pero seguro: ¡muchas gracias por leerme! Coincido con tu mirada sobre la originalidad y el valor único de priorizar el estilo personal al crear textos. Saludos ☺
Debes estar registrad@ para poder comentar. Inicia sesión o Regístrate.