En la pizarra del alma trazo ecuaciones
que no resuelven el temblor de existir.
Sumo días, resto certezas,
multiplico preguntas sin raíz.
El infinito se esconde en la grieta
de un segundo que no vuelve a ser,
y yo, variable errante,
intento despejarme del porqué.
Dios aparece como una constante
que no logro aislar ni definir:
¿es límite, origen, o incógnita
que el universo eligió no decir?
Y así, entre números que respiran,
me descubro teorema incompleto:
demostrando que vivir
es fallar con exactitud en lo eterno.
Daniel Omar Cignacco © 2026
-
Autor:
Daniel Omar Cignacco (
Offline) - Publicado: 24 de abril de 2026 a las 08:21
- Comentario del autor sobre el poema: El poema gira en torno a la búsqueda de sentido de la existencia usando el lenguaje de la matemática como metáfora. Presenta la vida como una especie de ecuación imposible de resolver del todo: sumamos experiencias, restamos certezas y nos enfrentamos a incógnitas que nunca terminan de despejarse. La figura de Dios aparece como una constante misteriosa, algo que parece estar siempre presente pero que no logramos comprender ni definir con exactitud. En ese cruce entre lo racional (las matemáticas) y lo espiritual (la idea de Dios), el poema sugiere que vivir es aceptar la incompletitud, como un teorema que nunca llega a demostrarse por completo.
- Categoría: Reflexión
- Lecturas: 47
- Usuarios favoritos de este poema: Daniel Omar Cignacco, Poesía Herética, Antonio Pais, Lualpri, Antonio_cuello, Poeta al atardecer., Eduardo Rolon, Osler Detourniel, El Hombre de la Rosa, Jose de amercal, Patricia Aznar Laffont, Maby De los Peña, Any🌹, Salvador Santoyo Sánchez, Una voz, JUSTO ALDÚ, SienaR, alicia perez hernandez, Tommy Duque, Mª Pilar Luna Calvo, Hernán J. Moreyra, Mauro Enrique Lopez Z., Enrique Fl. Chaidez, Pedro Novoa Pavon Novoa, Tito Rod
Offline)
Comentarios7
Usas el lenguaje matemático para expresar la incertidumbre de la existencia, la búsqueda de sentido y la imposibilidad de comprender lo absoluto (Dios, el infinito). Concluye que vivir es una imperfección inevitable dentro de algo eterno...
Y a seguir sumando.
Me gusta mezclar poesía con física matemática filosofía religión, que bueno es tener lectores que entiendan el poema . Gracias
No hay nada que agradecer,
suma y sigue.
Este poema es una pieza de lírica existencialista que utiliza el rigor de las matemáticas como una metáfora de la fragilidad humana. El autor no solo emplea terminología técnica, sino que la dota de una carga emocional que transforma conceptos abstractos en punzadas de realidad.Aquí una reseña de sus puntos más altos:1. El Conflicto: Lógica vs. ExistenciaEl núcleo del poema es la lucha entre el deseo de orden (las ecuaciones, el cálculo) y la incertidumbre de la vida (el temblor, el porqué). Hay una honestidad brutal en la premisa: la mente intenta cuantificar lo que el alma solo puede sentir. El autor se posiciona como una "variable errante", sugiriendo que la identidad no es un destino fijo, sino un estado de búsqueda constante.2. La Metafísica del CálculoLa sección dedicada a la "constante" de Dios es, quizás, la más audaz. Al plantear si lo absoluto es un límite (algo a lo que nos acercamos pero nunca tocamos), un origen (el punto $(0,0)$ de todo) o una incógnita (el misterio no revelado), el poema eleva la duda religiosa a un plano geométrico y frío, lo que irónicamente la hace sentir más desesperante y cercana.3. La Estética del ErrorEl cierre es lo que eleva la obra a otro nivel:"demostrando que vivir / es fallar con exactitud en lo eterno."Esta frase es una paradoja perfecta. El oxímoron entre "fallar" y "exactitud" sugiere que el error humano no es una falla del sistema, sino su característica principal. Somos "teoremas incompletos" no por falta de capacidad, sino porque la naturaleza de la vida es, por definición, inabarcable para la lógica.VeredictoEs un poema metódico pero profundamente sensible. Logra que el lector sienta el frío del tiza en los dedos y el calor de la duda en el pecho. Su estructura es limpia y su ritmo fluye con la misma elegancia que una demostración matemática, dejando una conclusión que resuena mucho después de terminar la lectura.Puntos clave:Originalidad: Excelente uso del léxico científico aplicado a la angustia.Tono: Melancólico, reflexivo y ligeramente cínico.Impacto: El remate final redefine el concepto de "éxito" vital como la aceptación de nuestra propia imperfección.
Cuando la pluma escribe la unión de las letras hacen versos y el papel dice lo que piensa la mente del que lo plasma estimado Daniel
Saludos afectuosos desde el Norte de España
El Hombre de la Rosa
Gracias como siempre por comentar.
Ese final merece un aplauso.
Que vergüenza gracias
El poema es una proeza arquitectónica de la forma y el fondo en comunión, solo tengo una objeción.
Entre la angustia que propone el poema del hombre ante el infinito, Dios aparece como parte de esa incertidumbre, pero en lo espiritual Dios es la certidumbre ante toda esa angustia.
"La inteligencia se cae al subir."
Dios te bendiga.
Bueno, aquí hay una fusión sugerente entre lenguaje matemático y reflexión existencial, donde las ecuaciones se vuelven metáforas del desasosiego humano. Las imágenes —“variable errante”, “teorema incompleto”— aportan coherencia y profundidad.
Saludos
Necesito entender. En la segunda estrofa, en las dos primeras líneas, propone que el infinito se esconde en una grieta... ¿Podría el infinito en su constante plenitud caber en una grieta? De ser así, y como menciona "en un segundo" (que no volverá a ser por simple lógica)... No tiene sentido, el infinito no es un recurso el cual pueda abducirse en una grieta. Si lo usa como metáfora, queda bien, relativamente... Pero esto me hace adentrarme en otra interrogante más compleja quizá... ¿Qué clase de infinito? Respectivamente a lo que su persona crea en qué materia se presenta y, (por no decir en cuántas), ahonda el infinito. Agradezco su atención. Saludos cordiales
Para poder comentar y calificar este poema, debes estar registrad@. Regístrate aquí o si ya estás registrad@, logueate aquí.