GÜNTER GRAS: SOLDADO NAZI Y POETA. (REEDITADO)

Leí en una ocasión el texto “Lo que hay que decir” del poeta – y también soldado de la Alemania nazi – Günter Grass; en verdad lo he leído varias veces como tratando de encontrar algo de él que sí sé bien qué es. Lo leí por primera vez en el mes de abril de 2012 publicado en un artículo del periódico El País (España) de Adolfo García y que como suelo hacer siempre aún lo mantengo guardado. Como a él, a Adolfo, en dicho texto encontré muchas y distintas contradicciones que, ni mucho menos, por venir de quien viene estoy por pasar por alto, por admitir: Tanto puede ser y existir un delincuente e incluso un criminal que escribe y es poeta, como así también un escritor y poeta que en el fondo sólo sea un burdo fascista y criminal, que los hay y que incluso están metidos en el mundillo de las letras. 

No todo lo que se escribe

Con renglones cortos

Es un poema,

No.

No todo Premio Nobel

Es capaz de escribir

Un poema,

No.

No todo poeta es capaz

De escribir un

Párrafo

Con

Coherencia,

No.

No todo poema

 Justifica una

Idea, un

Manifiesto.

Günter Grass pudo ser un poeta, un gran escritor y hombre de letras: y lo fue. Pero todo eso no quita que pretenda que olvidemos que también fue un soldado de aquella Alemania y por tanto, un criminal de las SS hitleriana y aunque casi seguro que no mató a nadie ni fue, seguramente, inductor a ello sí hay un pasado del que parece que no sólo no ha dado explicaciones ni pedido perdón sino que incluso ha pretendido que no lo tengamos en cuenta. Y no debiera ser así, no.

Con dicho texto el Señor Günter parece como que lo que ha querido decir es que aquellos crímenes que cometió un Gobierno de su país y del que fue soldado (consciente de qué era aunque involuntario pues sólo tenía 17 años) fueron y son crímenes sólo y a partir de que él, como santo de la pluma y la palabra escrita, los denunciara. No tiene gracia, no, que el señor Günter dijera en su momento aquello de que: “Pudiera que fuéramos cómplices de un crimen” ¿Pudiéramos? ¿Qué más hace o haría falta para demostrar lo contrario de lo que piensa y parece que duda?. Siempre lo he dicho:¡¡Cuidado con lo que leemos!!

Y digo cuidado porque por una parte es fácil ser víctima de un sistema que se preocupa mucho y bien, muy bien, de eliminarnos toda capacidad de razonamiento, de pensamiento ético y moral, de arrancarnos la razón si nos atreviéramos a discutirla; y sabemos, también, cómo y de qué manera lo harían y pueden hacerlo. Cuidado también con éstos que han subido a la cresta y a los altares de la hipocresía, de la estulticia, del poder que los usan, a ellos – como puntas de lanzas para acabar corrompiendo el alma humana y a todos ellos, como siempre, a cambio de privilegios y prebendas de las cuales una vez cobradas es imposible separarse: Se quiere más y más y se acaba asesinando o siendo cómplices de asesinatos.

Este texto entre más lo leo más lo afirmo, sólo fue escrito para la galería, para su propia beatificación lírica personal y a partir de ello me pregunto si todo esto no es sino otra y otra cortina de humo sobre su propia vida, su propio pasado del cual jamás ha podido – y quizás tampoco haya querido -, desprenderse.