"AUDIATUR ET ALTERA PARS."
(Que se escuche también a la otra parte)
No juzgues sin saber por qué resuena,
pues cada voz reclama su defensa.
El juicio que no escucha, se dispensa
de aquello que da luz a su condena.
El mundo dicta sombra si se ordena,
que una ley sin alma le imponga ofensa.
La culpa se disfraza y no compensa,
cuando el clamor del justo la encadena.
Si calla el inocente, el juez se engaña,
pues juzga el viento, no el temblor del pecho.
Escucha con el alma y sin espada,
pues solo el equilibrio es una hazaña
de quien gobierna el juicio más derecho,
sin mancha, sin temor, sin voz sesgada.
JUSTO ALDÚ © Derechos reservados 2025
-
Autor:
JUSTO ALDÚ (Seudónimo) (
Offline)
- Publicado: 1 de junio de 2025 a las 00:03
- Comentario del autor sobre el poema: He cerrado comentarios a poemas anteriores porque me falta tiempo para atenderlos, espero me disculpen. Solo estan abiertos para el actual.
- Categoría: Sin clasificar
- Lecturas: 45
- Usuarios favoritos de este poema: MISHA lg, El Hombre de la Rosa, WandaAngel, Lualpri, Antonio Miguel Reyes, JAGC, Dr. Salvador Santoyo Sánchez, Violeta, Javier Julián Enríquez, Rafael Escobar, Soponcio, Llaneza, Pilar Luna, pasaba, crisantemo, Poesía Herética, ElidethAbreu, David Arthur, Classman, Gonzalo Márquez Pedregal
Comentarios7
Tu genial pluma borda las estrofas que tu sabia mano escribe sobre el papel estimado Limeño y amigo Justo Aldú
Recibe un fuerte abrazo de Críspulo desde Torrelavega
El Hombre de la Rosa
Gracias Críspulo por tu lectura y comentario en este poema. Se te aprecia.
Solo te diría que no soy limeño, soy orgullosamente panameño.
Saludos
pues solo el equilibrio es una hazaña
de quien gobierna el juicio más derecho,
sin mancha, sin temor, sin voz sesgada.
Muy buenas letras, estimado amigo Justo.
Muchas gracias por compartirlas.
Buen domingo.
Un abrazo.
Gracias Luis por pasar por mis letras y comentar. Es sencillo, acostumbran a juzgar sin escuchar a la otra parte. Falta de objetividad. Se ve mucho en estos tiempos.La política está llena de esos casos.
Saludos
Comedido soneto donde reclama mas justicia de forma virtual y no enfática.
Los jueces en mi punto de vista, actúan a las conveniencias de los intereses.
No digo que tu soneto sea malo, ni mucho menos, si no todo lo contrario, pero hecho en falta la dura crítica que a mi entender se merecen.
Gracias por dejarnos disfrutarlo.
Un saludo.
Gracias Antonio. De forma general muchos nos formamos juicios a priori y condenamos esto o aquello, algunas veces influenciados por otros intereses. No somos objetivos y pragmáticos. Nos volcamos a expresiones a favor de una forma de ver las cosas. Esto lo vieron y estudiaron los romanos. La inequidad.
La justicia debe ser imparcial y equitativa, asegurando que todas las partes tengan la misma oportunidad de defender sus derechos.
Es considerado un axioma-
Nosotros no debemos dejarnos llevar por lo que digan otras personas o por lo que pretendan que pensemos.
agradezco tu visita, lectura y acertado comentario.
Saludos amigo.
Me faltó decirte que mi comentario es explicando un poco el sentido del soneto.
¡La justicia es ciega!, ¿y los jueces?
Ahí está el detalle, dijo mi compadre Cantinflas.
"Verdad chato"
Buen poema, saludos poeta amigo Justo Aldú 👍🏻🙋🏻♂️
Si, le entiendo, pero si los que tenemos que juzgar esto o aquello somos nosotros? Por qué hacernos juicios a priori sin escuchar o ver los argumentos contrarios.
Aquí la ironía: se dice que es ciega porque debería serlo, pero muchas veces ve demasiado. Ve el color de la piel, el tamaño de la cuenta bancaria, los apellidos, los favores debidos. Por eso, en la crítica social y literaria, la venda se vuelve símbolo de hipocresía: la justicia se tapa los ojos, pero con rendijas.
Gracias por su visita, lectura y comentario Dr. Saludos y mi pésame por la desaparición física de su amigo.
Saludos.
La justicia esta a pedir de boca, y esta hecha para lo que la asumen y no todos cuentan con ese poder y el que lo tiene lo toma a su disposicion , creo que entiendi lo que querias qie entiendiera . saludos Justo-
Si, bella dama, asi es. Saludos Musa, muchos saludos.
JUSTO.
A un juicio solo hay una forma de ir bien preparado, buscas pruebas y las posibles réplicas a la otra parte para que se quede sin argumentos. Eso es difícil porque los abogados llevan muchos casos y no les da tiempo a preparar minuciosamente el juicio- He escuchado en TV en las noticias que los jueces se eligen en México por votación popular entre licenciados en derecho, y hay varios delincuentes entre ellos. Yo alucino, dejar al pueblo que elija un juez que tiene que hacer ingeniería jurídica. Un saludo Justo.
Hola Pilar, gracias por venir a mi espacio, leer y comentar. Cierto, juridicamente estas en lo correcto. No obstante yo pretendo resaltar el hecho de que no debemos hacernos juicios a priori de X o Y persona o circunstancia, sin antes ver o escuchar a la otra parte.
Te pongo un sencillo ejemplo: Vamos al café-librería y un "sabio" nos dice: No le hables a la bibliotecaria porque es una necia- ¿por qué hacerle caso?
ah, pero cuando dialogamos con ella, nos explica que le llamó la atención al "sabio" por el escándalo. Entonces comprendemos de dónde viene su incisivo y cizañoso comentario.
El juez en una audiencia valora tanto la tesis de la fiscalía como la defensa. Escucha las dos partes y decide entonces conforme a derecho. Aunque en el mundo de hoy sabemos que hay muchos jueces corruptos.
Es lamentable lo de México. Tengo mi opinión, pero es asunto interno de su Estado, solo decirte que en todos los países existe una carrera judicial y resulta un exhabrupto soslayar la antiguedad, el tiempo en dicho órgano jurisdiccional y la expertiz (neologismo) de un funcionario en el puesto, so pretexto de una elección. Tu eres abogada y lo sabes.
Es todo un placer tenerte como amistad.
Saludos
Gracias mi querido Justo y el tiempo no nos alcanza para responder a todos.
Yo respondo cuando puedo y te entiendo.
Abrazos y delicia de lectura.
Para poder comentar y calificar este poema, debes estar registrad@. Regístrate aquí o si ya estás registrad@, logueate aquí.