26 de abril celebración del día de la propiedad intelectual
Con voluntad y ahínco sus dos categorías hay respetar
Derecho de autor y propiedad industrial.
La creatividad del derecho de autor no se puede falsificar
Plagiar o mutilar una obra la Ley lo ha de castigar
Los autores de poemas, canciones no se pueden cambiar.
Porque les han dado aquiescencia a su talento y aptitud
Los poemas escritos, sus letras otros no pueden cambiar
Para no desvirtuar el significado de lo escrito a su autor.
El derechos de los autores hay que registrar
Para garantizar lo escrito y poder reclamar
Aplicando la ley vigente para salvaguardar.
Offline)
Comentarios5
Muy cierto poeta.
Felicitaciones y feliz dia.
Al respecto de este escrito suyo ya he dejado recientemente una opinión aquí y ésta no va a variar mucho. Efectivamente, a nadie le place ver que su obra, propiciada por mucho y arduo trabajo, aparece mutilada, copiada o en falsa propiedad de nadie, sería como legalizar el robo del pensamiento ajeno. Sin embargo este hecho se sucede en infinidad de ocasiones y no precisamente por gente simple, común de a pie de calle, sino incluso en altas personalidades de muchos campos. De todas formas no estoy de acuerdo en todo ni en el modo ni en las formas acerca de cómo se aplican ciertas reglas en este campo; para empezar el concepto de ideas o pensamientos propios, natural de alguien en concreto, es relativo, muy relativo. Lo es porque el principio de una idea no nace del cerebro de cada cual sino que llega a éste de paso por muchos cerebros o pensamientos ajenos, de otras personas con anterioridad; quiero decir: ¿Quién es capaz, intelectual e intelectivamente, de tener una idea o pensamiento exclusivamente propio sin tener aportaciones, ideas, palabras, imágenes, de otro u otros antes por lo que ha oído, visto o sentido?. A partir de este hecho no es entonces lógico pensar que al menos en cierto modo nadie somos propietario de ninguna idea que expongamos?
Cuando presentamos una obra en prosa, poesía, literatura e incluso en historia todas las palabras que usamos en el fondo nunca, nunca, son nuestras en exclusiva, sino que lo que hacemos es virtud de un pensamiento relacionado con otra y otras ideas y modos de expresión que previamente hemos obtenido antes, todo es un cúmulo de experiencias ajenas que hacemos nuestras y las presentamos públicamente para expresar sobre algo que previamente hemos leído, ésto no es un plagio, no es un acto de plagiar, sino que se define, literariamente, como CONTEXTUALIZAR, hacer de unas palabras ajenas tu propia versión interior de lo que percibes.
Nadie con un alto sentido de la responsabilidad literaria tiene en mente, o no debería tenerlo, la idea de copiar algo de alguien de manera fielmente, si se hiciera ya no sería ni un plagio sino un crimen intelectual, un acto de pobreza absurdo.
Si no contextualizamos sobre lo que leemos para a continuación escribir diferente y que significa sumar y aportar otras ideas provenientes de otras anteriores la literatura, la prosa, la poesía e incluso las ideas se hubieran detenido y nosotros como humanos no hubiéramos evolucionado.
La clave es entender qué diferencia hay entre plagiar y contextualizar.
Lázaro.
Buenas tardes Lualpri, gracias.
Estamos iniciando la corrección de algunos cuentos que pronto se publicarán, es un placer compartir esto contigo.
Saludos Vogot, gracias.
Gracias Lazaro, mis discentes y yo estamos muy convencidos de todo lo que representa propiedad intellectual y sus consecuencias. Gracias.
Ni lo dudo ni tengo por qué dudarlo.
Lázaro
Es que soy docente y la enseñanza-aprendizaje cada momento hay que rebuscarle cosas, elementos que mis discentes deben analizar, investigar, siempre debe haber solución de problemas porque así aprendemos todos juntos. No me siento mal. Un abrazo.
Para poder comentar y calificar este poema, debes estar registrad@. Regístrate aquí o si ya estás registrad@, logueate aquí.