Comentarios a los poemas por Giamalyn, de Faeton
Comentarios de Faeton a los poemas de Giamalyn [Ver al revés]
DESCRIBÉNDOLA
Me alegra volver a verte por el foro, Giannina. Según dices, este poema fue escrito hace tiempo, mas la puntuación es correcta. Parece que te gusta escribir en dísticos, pero no sé si son muy adecuados para sostener el ritmo de un poema. La rima también es discutible.
Un abrazo, amiga.
2 de junio de 2009 a las 05:32
Me alegra volver a verte por el foro, Giannina. Según dices, este poema fue escrito hace tiempo, mas la puntuación es correcta. Parece que te gusta escribir en dísticos, pero no sé si son muy adecuados para sostener el ritmo de un poema. La rima también es discutible.
Un abrazo, amiga.
2 de junio de 2009 a las 05:32
BESOS LATINOS
Pienso que el poema tiene más ritmo en las primeras estrofas, si bien las rimas son un poco dispersas, entre la asonancia y la consonancia. Las metáforas de inspiración melómana son muy apropiadas, dado el contexto y tu vocación musical. En este sentido, destaco el verso "esféricos tambores son sus caderas".
Como he dicho en anteriores ocasiones a otros autores, abusas de los puntos suspensivos, que son como una muleta para que el que no sabe caminar en poesía, pues hay formas más sutiles de sugerir y evocar.
En la última y anafórica estrofa, ¿no quedaría mejor "veneno y antídoto" que "vicio y remedio"? Los dos versos finales me han gustado.
Saludos, mi "discípula" Giannina, y espero no haber sido demasiado duro con mi crítica.
20 de abril de 2009 a las 19:39
Pienso que el poema tiene más ritmo en las primeras estrofas, si bien las rimas son un poco dispersas, entre la asonancia y la consonancia. Las metáforas de inspiración melómana son muy apropiadas, dado el contexto y tu vocación musical. En este sentido, destaco el verso "esféricos tambores son sus caderas".
Como he dicho en anteriores ocasiones a otros autores, abusas de los puntos suspensivos, que son como una muleta para que el que no sabe caminar en poesía, pues hay formas más sutiles de sugerir y evocar.
En la última y anafórica estrofa, ¿no quedaría mejor "veneno y antídoto" que "vicio y remedio"? Los dos versos finales me han gustado.
Saludos, mi "discípula" Giannina, y espero no haber sido demasiado duro con mi crítica.
20 de abril de 2009 a las 19:39
MUCHAS BARRAS DE REPETICION
He leído tu poema y he leído asimismo los comentarios que te han hecho, y David tiene razón. El poema pierde ritmo (y fíjate lo importante que es eso cuando se trata prácticamente de una composición musical) por el abuso de frases cortas, lo que obliga a hacer muchas pausas. Las comas no tienen nada de malo, el hecho de subordinar oraciones, pero tantos puntos pueden ser un lastre. Con todo, se nota tu inclinación natural hacia el cuarteto, que el tipo de estrofa más armónica, aunque de vez en cuando sea aconsejable romper esa estructura para que no quede tan cuadriculada, y dejar algún verso suelto, con o sin sangría, para destacar una idea.
Saludos, amiga Giannina.
20 de abril de 2009 a las 05:48
He leído tu poema y he leído asimismo los comentarios que te han hecho, y David tiene razón. El poema pierde ritmo (y fíjate lo importante que es eso cuando se trata prácticamente de una composición musical) por el abuso de frases cortas, lo que obliga a hacer muchas pausas. Las comas no tienen nada de malo, el hecho de subordinar oraciones, pero tantos puntos pueden ser un lastre. Con todo, se nota tu inclinación natural hacia el cuarteto, que el tipo de estrofa más armónica, aunque de vez en cuando sea aconsejable romper esa estructura para que no quede tan cuadriculada, y dejar algún verso suelto, con o sin sangría, para destacar una idea.
Saludos, amiga Giannina.
20 de abril de 2009 a las 05:48
LA TIERRA NOS CUENTA NUESTRA HISTORIA CON ELLA
Ups, no reparé en que era un acróstico, porque es tan largo que cuesta seguir esas iniciales, y hay mucho interlineado entre los versos. Quizá también porque tiendo a pensar que los acrósticos siempre se escriben a un nombre propio. Aun así, el mensaje oculto es bien extraño.
Saludos y disculpa, Giannina. ¿Tu maestro? Ay, qué cosas me dices.
19 de abril de 2009 a las 14:45
Ups, no reparé en que era un acróstico, porque es tan largo que cuesta seguir esas iniciales, y hay mucho interlineado entre los versos. Quizá también porque tiendo a pensar que los acrósticos siempre se escriben a un nombre propio. Aun así, el mensaje oculto es bien extraño.
Saludos y disculpa, Giannina. ¿Tu maestro? Ay, qué cosas me dices.
19 de abril de 2009 a las 14:45
LA TIERRA NOS CUENTA NUESTRA HISTORIA CON ELLA
Noto como que le falta ilación al poema, una unidad temática, pues, en parte también por estar los versos huérfanos, las ideas en ellos contenidas parecen islas. Las letras capitulares también despistan, pues, por lo general, sólo se utilizan en los acrósticos.
Saludos, Giannina.
19 de abril de 2009 a las 08:25
Noto como que le falta ilación al poema, una unidad temática, pues, en parte también por estar los versos huérfanos, las ideas en ellos contenidas parecen islas. Las letras capitulares también despistan, pues, por lo general, sólo se utilizan en los acrósticos.
Saludos, Giannina.
19 de abril de 2009 a las 08:25
ARTE POÉTICA. "Si no lo hago, dejo de ser".
Al socaire de Aristóteles y Roman Jakobson, nada menos, nos dejas aquí expuesto tu personal decálogo sobre lo que significa la poesía. Quizá te sobren definiciones, pero algunas de ellas me han gustado, por considerarlas certeras:
"Porque lo que no se plasma, simplemente no existió."
"Porque las palabras nunca han sido plebeyas en el mundo."
"Porque el que escribe es poderoso, inmortal y omnipresente. "
Así es, la poesía como única forma de inmortalidad, pues la lucha del hombre siempre ha sido por vencer al tiempo y al olvido.
Saludos, Giannina. Un placer conocerte, a ti y a tu poesía.
19 de abril de 2009 a las 07:48
Al socaire de Aristóteles y Roman Jakobson, nada menos, nos dejas aquí expuesto tu personal decálogo sobre lo que significa la poesía. Quizá te sobren definiciones, pero algunas de ellas me han gustado, por considerarlas certeras:
"Porque lo que no se plasma, simplemente no existió."
"Porque las palabras nunca han sido plebeyas en el mundo."
"Porque el que escribe es poderoso, inmortal y omnipresente. "
Así es, la poesía como única forma de inmortalidad, pues la lucha del hombre siempre ha sido por vencer al tiempo y al olvido.
Saludos, Giannina. Un placer conocerte, a ti y a tu poesía.
19 de abril de 2009 a las 07:48
