¿Que es la normalidad?
Una definición práctica orientada a los hombres sería:
‘’Ser tanto conductual y mentalmente como otros,y que estos otros sean la mayoría de cualquier estrato cultural,ser rutinario,y no intentar algo fuera de lo convencional”.
La definición de rae de lo normal:
Acá noto unas inconsistencias con la definición de “normal” de la RAE, si la analizamos en colación con las inconmensurables acciones que son cuestionadas por no regirse a las usanzas, por lo que son potencialmente recusable, esto a causa del intrínseco y cotidiano prejuicio al prójimo.Cabe destacar que la comparación es solventada por ser en estos momentos en que es más usada la palabra,siempre de forma peyorativa.
La inconsistencia radica en el hecho, que el estado natural tanto de la naturaleza, como del hombre sea caotica.El orden no es más que una ilusión creada por la mano del propio humano,la cual exista solo en la mente y visión del mismo. Tanto el presente como el destino (del hombre) se da por el azar de las decisiones ,éstas, conforme a lo pretéritamente conocido.No hay norma o regla que pueda atarse a esta realidad tan fluctuable , lo único fiable a entender es que hay que esperar lo inesperado.
Entonces ‘’normal’’ debería ser llamado a lo anormal,y esto aplica tanto a personas como a sucesos.
Sin embargo, ésta es la visión superflua, e incluso engañosa del término,pues si vamos más a fondo en el significado de la palabra ,es imposible solo relacionarla con la historia inmediata , actual y llamémosla cotidiana, pues para cualquiera que hayamos cursados estudios secundarios es sencillo notar las constantes semejanzas una era con otras.Cada suceso relevante de la historia,esta demás decir que no ha sido cotidiano,que no ha formado parte del normal diario de las personas,pero estas, si son comunes,incluso repetitivas al contemplar alineadas la amplísima gama de sucesos. Esto es por la predecibilidad del ser humano,conforme tanto con su naturaleza y evolución.Ejemplificando:Las guerras,se han dado,o por más territorio y por ende riquezas naturales,y mayor superfie donde albergar pobladores,o por inconcordancias,o por proliferar una ideología o sistema y hacerla predominar,o simplemente por coercionar,amar el poder y quedar documentado en la historia mundial.De mismo modo,las evoluciones en el arte y la ciencia se han dado con el fín de revolucionar lo antes impuesto,ser más exactos en la descripción de lo percibible y real, y por ser pioneros en la creación o descubrimiento de nuevos métodos para el logro de esto mismo.Estos son razones globales del porqué grandes hombres y mujeres dieron origen a sucesos que se han destacado en la historia.No obstante,no hay nada más folklórico en el mundo que los idiotas ,en contraposición y mayoría de los otros pocos quienes combaten al yugo de la ignorancia, ambos masivamente comunes, son los que siempre han compuesto al mundo,generación tras generación.
Los seres complejos son los que resaltan entre la muchedumbre,pero...¿Porqué no elegir lo simple sobre lo complejo?
Bueno...la vida no es simple,los humanos no lo somos,tampoco lo es la naturaleza,pero algo que seguro todos alguna vez han escuchado es a alguien expresando su deseo por una vida simple:sin los problemas de la vida del rico,ni el infortunio de la del pobre;vivir comodos,relajados,y sin malestar alguno,estar en el medio entre la pobreza y la riqueza,que no falte lo básico ,ni las obstentaciones sobren.No envidiar a nadie,ni en nadie generar envidia,o crítica alguna por alterar el orden.
¿Suena todo muy bien verdad?...muy “ideal”
Demostraré a continuación,porqué no es así:comenzando en pormenorizar para luego desdeñar la sustancia de este falso ideal:La ausencia de preocupaciones. La cual no incluye el exceso de placer o altruismo, intelecto, amistad ,poder ,amor,atractivo,salud,trabajo,no!,tan solo la supuesta paz de no poseer una sola preocupación,es decir : no desear ni poseer más que casa,luz eléctrica,agua limpia,medios clásicos de comunicación con los cuales gastar el tiempo,salud,trabajo,y una relación sana con los vecinos.Lo más parecido a un sueño sería crear una simple familia,para que nadie los tache de solterones, ni les falte en el futuro amor,o compañía incondicional para lo que serían criados sus hijos con las llamadas “buenas costumbres”,normas en las que el prójimo de ninguna forma sale alguna vez perjudicado. Terminada la descripción de “vida simple”,crearé un apéndice para explicar una posible interrogante: ¿Se puede considerar que los que viven en la naturaleza virgen,son gente de una vida simple?.No!,pues si hay un ambiente en el que desarrollarse es por mucho más complejo que en el mundo rural es en el campo,la selva, en sí el mundo agreste y natural, por las múltiples preocupaciones y peligros que presentan. Además nadie rompe más con el cotidiano social mundial que quienes no desean formar parte de este orden.Por estas razones es que ese tipo de vida no cabe en la categoría de simple.
Los que proclaman vivir una vida simple no podrían estar más equivocados con lo que conllevan pues nada es por siempre simple,dado que todo es perfeccionable,incluso el simple atar de las agujetas,o el caminar por donde siempre se ha caminado,o hablar con quienes siempre se ha hablado.Ninguna acción,permanece como simple,ni siquiera si se pensase.La vida simple es una idealización nefasta,pues va en contra de la naturaleza del hombre,el cual para llegar a serlo se abrió paso por la selección natural,buscando siempre más, descubriendo siempre más, utilizando su entorno con el que logró crear,y utilizar sus creaciones,en el mismo.El vivir,si así puede llamarse a lo que hacen quienes consideran su vida simple, sin meta más que el de la constante rutinalidad del día, a los que nada los perturba más que la improvisión del cambio...no debería existir, son el yunque conformador por bueyes con yugo que no conocen rebelión ,que evitan que podamos elevarnos a nuevos niveles creativos,pero que no por eso son una excusa para no poder lograr tal cosa.
En la época actual los simples pasados han ido muriendo y otra camada ha surgido,esta es mucho más bulliciosa y atrevida estéticamente,pero no por eso han desarrollado una mente individual,y como podrían…si son la mayoría,si son como fichas de dominó,todas distintas de la otras,pero en forma y usos son iguales,como siempre,las domina unas de las fichas que aprendieron como pensar,pero se corrompieron,y dominan con voz de mando, poseen una mano invisible,con la cual moverlas a su antojo sin que lo noten,sabiendo que de cualquier modo el gran conjunto nunca podría revelárseles pues para ellos trabajan,muchos incluso sin saberlo.
El mundo se ha vuelto más líquido y veloz, por lo que los simples quienes ciertamente creen desarrollar una revolución en comparación con sus antecesores,se han visto obligados a cambiar un poco en relación a quienes los criaron,ahora estos si aceptan preocupaciones,pero no más que lo mínimo,pues ahora sus puestos de trabajo son constantemente amenazados,y tienen que estar más atentos que nunca a las actualizaciones que surjan en sus respectivas áreas,aparte de esto,siguen sometidos a la opinión de la mayoría,la cual es la del líder,sometidos además a lo popular los cuales son leyes tácita, y pueden informarce de estas por la internet: la madre normalidad.Aún no se les ha dado por crear,solo son consumidores,y esto es obvio,pues si lo hiciesen,dejarían de ser simples.Citando a Miguel Abuelo \"Ser el aire no es pensar\".
Como ciertamente Cicerón aduce en El Tratado del Orador :Todos los hombres son miembros de la especie humana,pero no todos son humanos,lo son únicamente los que han sido civilizados con los estudios propios de la cultura,y que por lo mismo tienen humánitas,es decir perfeccionamiento espiritual,riqueza interior,desarrollo de las facultades de las potencias del alma:Entendimiento,voluntad y memoria,estós son los menos,pues lo más son los indolentes humanoides,quienes el auto desbastamiento les parece incompatible,e irracional tanto como lo es su existencia.Pero otorguémosle la culpa de esto a algo, o alguien,pensando concienzudamente quien se beneficia más de la estupidemia,podríamos decir que el estado, pero el pueblo no les sirve más que en las votaciones en donde se les hace creer que su actualidad es la libertad,único proceso causal en el que se diferencia la democracia de las dictaduras,pues con tal placebo las sangrientas revoluciones son un sin sentido; no,quienes ganan más son los dueños de la publicidad en la que nos despertamos ,andamos y soñamos,es por ellos que la idiotez es inalterable y normal como ninguno igual.El mundo más que estar por convertirse,o haberse convertido en una distopía orweliana,es más bien una huxleana,pues los hombres están feliz con su inducida y persistente nonadad
La vida no es más que una caletre superficie idealizada, que nos mueve de un lado a otro sin conciencia de donde pretende dejarnos.Estamos solos,la vida es solo nuestro patrón,las decisiones en el tránsito son nuestras,incluso la de morir,como la de vivir,la de estar solos o no,la de cultivarnos o no hacerlo,la de seguir una vida hedonista o racional,o aburrida.La vida no tiene más sentido que el que le demos ,y somos los únicos a los que esta percepción debería de importar,si morimos no importa,la vida sigue...El ideal más lógico entonces sería preservar lo que se quedará luego de que nosotros muramos,es decir la naturaleza,lo segundo sería el servir de alguna forma la especie,pues es probable que aún permanezca un buen rato arruinando e intentando reparar todo.
Adoramos más que lo nuevo lo clásico,por su predisposición a ser adorada y por la plasticidad de las prótesis actuales,que nos aislan en el exterior volviendo inusitada la introspección,como si fueramos constantes voluntarios del experimento ludovico.Hoy en día,los avances de los que que más recordamos son los realizados en la modernidad,siendo más exactos en la Era del oro de los años 20,y en esa época les parecía loable todo lo de la belle époque,y en la belle époque a lo realizado en el renacimiento,en fín,aún así evolucionaron,pero ahora pareciese que lo más importante es el sacar a mercado un nuevo producto cada tres meses con las más mínimas modificaciones,la perfección es un mal chiste.Aún así con esto supongo que a la gran mayoría le agrada el conocimiento,pero solo si este viene solo,es barato(tiempo) y es fácil de entender,si no tiene estas condiciones,no tuvo razones de venir.Algo es cierto,la perfección es un mal chiste,pero como profesa confucio\"El hombre superior es el que sabe que ello es imposible,y a pesar de ello sigue intentándolo\",y esto lo secundo con una cita de carl jung:\" Ser normal es el ideal de los fracasados\",claro está,que es muy poco probable que se nos ocurra una idea totalmente original con el largo recorrido que tiene la humanidad como tal,pero aún más claro es que si nos regimos a la normalidad en el sentido menos estricto de la palabra,(es decir el más común) la humanidad dejará de ser eso mismo,para ser nada más que basura humana.
La verguenza muchas veces es lo que nos trunca,nos limita,recordad ya que la vida no tiene sentido,por ser nada más que un lienzo extrapolar,que la verguenza no es más que el creer que una vanidad propia repercute menos otra ajena.Alejence de lo aceptado,y busquen lo imnovador,que existe toda una vida para eso.La verdad nos hará libres,pero también lo hará el perseguir nuestros sueños.