El escritor Carlos Fuentes presentó en Madrid el primer volumen de sus “Obras reunidas”, que lleva el título de “Fundaciones mexicanas”. Con un tiraje de 3 mil ejemplares, la obra es distribuida desde ayer en librerías de España, Estados Unidos, Argentina, Brasil, Colombia, Venezuela y otros países.

El acto se realizó en el salón Valle Inclán del Círculo de Bellas Artes de Madrid. Aunque se esperaba la presencia de la secretaria mexicana de Educación, Josefina Vázquez Mota, finalmente no asistió. Quienes estuvieron presentes en la ceremonia fueron la historiadora Carmen Iglesias (miembro de la Real Academia Española) y el crítico peruano Julio Ortega (catedrático de la Universidad de Brown y coordinador general de las “Obras reunidas”).

“Fundaciones mexicanas” cuenta con las reediciones de “La muerte de Artemio Cruz” (1962) y “Los años con Laura Díaz” (1999). Además incluye una presentación general escrita por Ortega y dos ensayos de los narradores Sergio Ramírez y Héctor Aguilar Camín. Ortega explicó que esta recopilación trata de “reordenar sus libros en núcleos temáticos que, en lugar de seguir la cronología de su publicación, sigan el proceso del arte de leer que es constitutivo de la ficción del autor”.

En su discurso, que concluyó con la lectura de dos pasajes de las novelas recopiladas, Fuentes recordó a los movimientos revolucionarios que encabezaron Pancho Villa y Emiliano Zapata, a los que ubicó como el contexto histórico de “La muerte de Artemio Cruz”. Pese a la cantidad de años que separan la publicación de esta novela de “Los años con Laura Díaz”, Fuentes consideró que ambas son cercanas por sus temáticas.

El Fondo de Cultura Económica (FCE), a cargo de la edición de las “Obras reunidas” de Fuentes, anunció que se editarán dos nuevos volúmenes cada año, hasta alcanzar los doce que completarán la recopilación. A finales de octubre se reeditarán las novelas “La región más transparente”, “Agua quemada” y “Cristóbal Nonato”.

Las textos de Carlos Fuentes se suman a otras obras de escritores mexicanos recopiladas por el FCE. Sor Juana Inés de la Cruz, Alfonso Reyes, Octavio Paz y Elena Poniatowska fueron algunos de los autores publicados previamente.

Luego de sus polémicas declaraciones sobre Hugo Chávez, el escritor peruano Mario Vargas Llosa vuelve a sorprender. En esta ocasión, en el marco de su visita a Quito, aseguró que tiene “un pacto tácito” para no hablar sobre el Nobel colombiano Gabriel García Márquez, con quien está enemistado desde hace 31 años.

El autor de “Pantaleón y las visitadoras” aclaró que “nosotros no hablamos de nosotros mismos para darle trabajo a los biógrafos, si es que merecemos tenerlos después”. Por lo tanto, es de suponerse que las causas de la pelea no se conocerán nunca por boca de los escritores.

La historia narrada por testigos cuenta que el 12 de febrero de 1976, mientras asistían a una exhibición privada de cine en México, Vargas Llosa le aplicó un puñetazo en el ojo a García Márquez, increpándolo por algo que el colombiano le habría hecho a su esposa Patricia. En ese entonces, la prensa sugirió dos hipótesis: que el colombiano le había recomendado a Patricia separarse de Vargas Llosa por una supuesta infidelidad de éste, o que Patricia, enfadada con su esposo, le dio a entender que había tenido una relación con García Márquez. El fotógrafo Rodrigo Moya, testigo presencial del hecho, comentó que el colombiano terminó “con una fuerte hemorragia, el ojo cerrado y en estado de shock”.

El tema, que evidentemente corresponde a la vida privada de los involucrados y no debería ser de análisis público, volvió a la luz tras las declaraciones que Vargas Llosa realizó en una entrevista televisiva. Refiriéndose a la entrega de los premio Nobel, el peruano aseguró que fue un error no habérselo entregado nunca a Jorge Luis Borges o a Vladimir Nabokov, pero que sí estuvo bien otorgado a escritores como Darío Fo y García Márquez. Su entrevistador, aprovechando el momento, le consultó a Vargas Llosa si se habían reconciliado, a lo que el escritor respondió en forma negativa y explicó lo del pacto. “Que los biógrafos averigüen, que ellos descubran, que digan que pasó”, agregó luego.

Vargas Llosa aprovechó también para referirse a su participación en política. Aunque señaló que su candidatura presidencial de 1990 se produjo “de una manera muy excepcional y por circunstancias muy especiales”, afirmó que no volverá a presentarse como candidato. Aseguró luego que su trabajo como escritor y periodista es una forma de hacer política y participar en el debate cívico.

Hoy comienza en la Casa de la Cultura de la Ciudad de Buenos Aires el Seminario Borges-Kafka. El evento busca presentar a Jorge Luis Borges y a Franz Kafka, dos escritores fuertemente vinculados con Buenos Aires y Praga, a través de sus obras, influencias y contexto histórico. Con entrada libre y gratuita, el seminario concluirá el jueves y se desarrollará en Avenida de Mayo 575 (primer piso).

Entre los participantes se destacan la viuda del escritor argentino, María Kodama, y el ensayista Santiago Kovadloff, quien analizará la presencia de lo judío en los escritos de ambos autores. También serán parte de las charlas los especialistas Arnost Lustig (presidente honorario de la Fundación Franz Kafka), Josef Cermak, Jiffi Koleako, Mariana Houstova, Petra Nichtburgerova, Radek Vesely, Alina Diaconú, Susana Cella, Rolando Costa Picazo y Santiago Sylvester.

Este seminario es parte del evento “Praga en Buenos Aires: de Kafka a Borges”, que organizará muestras fotográficas, proyecciones de películas, obras de teatro, mesas de debate y lecturas en distintas sedes, hasta el 15 de julio.

En el Museo de la Ciudad (Defensa 223), el checo Jan Jindra y el argentino Gastón Burquin expondrán sus imágenes de arte abstracto. Por otro parte, en el Centro Cultural Borges se proyectarán documentales y películas de Tristán Bauer, Jakov Bedov, Bernardo Bertolucci, Alberto Corcel, Beda Docampo Feijóo y Ricardo Wullicher.

Las actividades fueron presentadas el pasado 14 de junio en el Salón Dorado de la Casa de la Cultura, con la presencia de la ministra de Cultura porteña, Silvia Fajre, del subsecretario de Relaciones Internacionales, Roberto Laperche, y de la encargada de negocios de la embajada checa en Argentina, Blanka Kovacsova.

Fajre se refirió al “desafío” que es replicar lo que se hizo en Praga hace tres años, al recordar que este evento de homenaje conjunto a Borges y Kafka ya se había realizado en la capital checa en 2004. “Durante casi un mes, distintas actividades y personalidades invitadas nos permitirán indagar los puentes invisibles que unen a Kafka y a Borges, las relaciones insondables entre estos escritores y sus ciudades respectivas”, agregó la ministra.

Del 21 al 24 de junio se realizará el 11º Coloquio Internacional sobre Ernest Hemingway en La Habana. Sesenta especialistas cubanos en la obra del escritor estadounidense, junto a veinte de otros ochos países, debatirán y analizarán los alcances de sus escritos. Uno de los participantes será el italiano Wido Guerrera, quien presentará un trabajo sobre la importancia de la tauromaquia y las mujeres en el universo del autor estadounidense.

Según informó la directora de la Casa Museo Hemingway, Ada Rosa Alfonso, durante los cuatro días de actividades se desarrollarán exposiciones artísticas, ponencias, proyecciones de películas y recorridos por los lugares de la capital cubana vinculados con el autor de “Por quién doblan las campanas”.

Alfonso mencionó que varios estudiosos norteamericanos seguramente tendrán problemas para asistir al evento, debido al bloqueo estadounidense que pesa sobre Cuba desde hace 45 años. Incluso, según Alfonso, algunos ya habrían desistido de participar.

En esta ocasión, el coloquio no contará con la participación de familiares del escritor. Valerie Hemingway, su secretaria desde 1960 y quien estuvo casada con Gregory (hijo menor del autor), tenía previsto asistir pero no podrá hacerlo por otros compromisos.

En el marco del coloquio se conmemorará el 75º aniversario de la primera edición de “Muerte en la tarde” y se presentará un fragmento del libro “Memorias”, escrito por René Villarreal (quien fuera durante diecisiete años mayordomo del Premio Nobel en 1954). Se espera también la exhibición del animado “El viejo y el mar”, del realizador ruso Alexander Petrov (ganador del Oscar en 2000).

La Casa Museo Hemingway está ubicada en el municipio de San Francisco de Paula. Fue comprada por el escritor en 1940 y allí escribió “El viejo y el mar” (Premio Pulitzer 1953). En 1962 fue donada al gobierno por cubano por Mary Hemingway, viuda del autor. Actualmente se encuentra en proceso de restauración, mientras alberga unos 22.000 documentos y objetos personales de Hemingway.

Junto a la Casa Museo, participa en la coordinación del evento la Cátedra Hemingway del Instituto Internacional de Periodismo José Martí.

Días atrás, la reina Isabel II distinguió a un grupo de personalidades por sus contribuciones al mundo artístico, deportivo, diplomático y mediático. La lista de nuevos caballeros británicos incluye a la periodista de la cadena de televisión CNN Christiane Amanpour, a los futbolistas Ryan Giggs y Teddy Sheringham, al cantante Joe Cocker y a la novelista Barbara Taylor Bradford.

Sin embargo, la polémica surgió con la distinción al escritor Salman Rushdie, sobre quien pesa desde 1989 una fatwa (condena a muerte islámica) pronunciada por el ayatola iraní Ruhollah Jomeini. El motivo de la condena fue la publicación del libro “Versos satánicos”, considerado ofensivo contra el Islam. Rushdie debió vivir escondido por nueve años. En 1998, la República Islámica de Irán tomó distancia de la fatwa y luego desautorizó esa pena de muerte tras un acuerdo con el Reino Unido. Sin embargo, varios clérigos y fundamentalistas aún realizan llamados para asesinar a Rushdie. Cabe recordar que Jomeini (ya fallecido) incluso llegó a ofrecer tres millones de dólares para el iraní que logré matar al literato y un millón de dólares para ciudadanos de otros países.

Ahora que el escritor fue condecorado por la reina inglesa, el portavoz del Ministerio de Exteriores iraní, Mohamad Ali Hoseini, aseguró que la distinción era un acto contra el Islam. “Los honores y alabanzas a un apóstata y figura odiada pondrá definitivamente a las autoridades británicas en confrontación con las sociedades islámicas”, aseguró Ali Hoseini. El ministro agregó que esta es una muestra de un plan organizado por varios países occidentales para insultar al Islam.

Rushdie ha mencionado que cada 14 de febrero (Día de San Valentín) recibe postales procedentes de Teherán, donde se le recuerda que Irán no ha olvidado la promesa de terminar con su vida.

Claro que Irán no es el único país que se opuso a la entrega del título para el escritor. Los legisladores paquistaníes aprobaron una resolución respaldada por su gobierno, donde se pide al Reino Unido que se le retire a Rushdie el título de caballero. La iniciativa fue propuesta por el ministro de Asuntos Parlamentarios, Sher Afgan Khan Niazi.

El ministro paquistaní manifestó a la Cámara Baja que el título “concedido por los ingleses a un blasfemo como Salman Rushdie ha herido los sentimientos de todos los musulmanes alrededor del mundo”. La votación fue unánime con la salvedad de un miembro de la oposición, Khwaja Asif, quien expresó que oponerse al Reino Unido era contradictorio con la política del gobierno paquistaní respecto a la guerra antiterrorista.

¿Qué tan libre debe ser la literatura? ¿Cuál es el límite que un escritor no puede sobrepasar? Salman Rushdie fue condenado a muerte por su poesía hace más de 15 años y aún es perseguido por millones de personas. ¿Quién se equivoca: el escritor que ofende las creencias de todo un pueblo, o ese pueblo que no tolera la disidencia?