Comentarios en: Se vienen los Premios Nobel, Vargas Llosa candidato

Por: carlos chapela

carlos chapela — Sat, 19 Sep 2009 02:08:50 +0000

Mario Vargas LLosa es un traidor a su causa porque cuando no logró la aceptación en la izquierda como hubiera querido se arrimó a la derecha. Alguien dijo: tiene la izquierda en el corazón y la derecha en los bolsillos. No permite crítica o pensar distinto. Es xenófobo por excelencia desde los 90 para acá. De alguna manera Jorge Luis Borges, mejor escritor que Vargas Llosa, no ganó el premio Nobel no por su obra literaria sino por su manera de pensar. En una oportunidad Borges dijo: El Quijote (que es El ingenioso hidalgo, etc.) debió haberse escrito en inglés, un pensamiento racista, prepotente y desquiciado. Borges fue otro xenófobo que no empataba con las clases populares. Y Vargas Llosa no merece esa distinción, no por su obra sino por su manera de pensar. Alguien alguna vez dijo: “Cuidado con el hombre cuya lengua no está de acuerdo con su cabeza”.

Por: REMY S.L.M

REMY S.L.M — Sat, 06 Jun 2009 19:34:14 +0000

COMO ALGUNOS DICEN “QUE GANE EL MEJOR”

Por: Galimberty

Galimberty — Thu, 04 Dec 2008 13:52:33 +0000

Hola en mi Opinion digo que Mario Vargas Llosa es un escritor de exito y trayectoria y por lo distante puedo mencionar , que de alguna u otra manera se merece el premio.
Aca no juzguemos mal las cosas , cabe mencionar que esta aportando ala literatura Peruana… Y bueno como dicen “LOS BUENOS ALA GLORIA”…

Por: Diego Perez

Diego Perez — Wed, 03 Dec 2008 04:39:31 +0000

Mira ATOQ, no creo que debas atacar tanto a Vargas Llosa, yo creo que, si cometio errores, bueno en partes es porque aquel que es un buen escritor, no puede ser bueno en todo no?. Ahora, el tuvo buenas ideas para el pais o no?, acaso no fueron sus medidas las que adopto e utilico luego su rival en candidatura, el ex-mandatario Fujimori, la unica diferencia en el plan de gobierno fue que Vargas si aviso lo que venia, sin embargo la gente votó mas por miedo a Vargas que por favoritismo a Fujimori. Con respecto a sus obras, me agradan bastante e incluso he hecho una investigacion acerca de el, no creo que sea tan malo, si se nacionalizo español, no creo que haya nada de malo, acaso el gran poeta Cesar Vallejo no esta enterrado en Francia? No digo que esten a la misma altura, pero creo que tambien hay que reconocer que Mario es un buen novelista. En lo que respecta a mi, le doy mis respaldo, espero que esto no afecte tu pensamiento, pero deberias pensar mejor en lo que dices, con repsecto a Vargas…..ES UN BUEN ESCRITOR!!!!

Por: ATOQ

ATOQ — Wed, 13 Aug 2008 08:17:54 +0000

Mario Vargas LLosa , es un tipo intolerante, fascista,comodin.Para menospreciando a toda corriente o idea que surge que no compatibiliza con su idea ,tal es el caso,cuando habla de Evo Morales y Hugo chavez,habla con una cólera,iclusive con toques de racismo como quien dice desde cuando los indios son presidentes.Sin siquiera entenderlos. Entoces patea el tablero y empeza a rechianar a dietra y siniestra, me hubiera gustado que demostrara la misma mordacidad contra el presidente español Áznar cuando apoyo aEE.UU en la invasión de Iraq pero nada .Eso sí,es bueno para criticar y escribir hasta un ensayo en contra del gran escritor José María Argedas en su “utopia arcaica” y se atreve a negar el idigenismos como una realidad.Claro , para él es facil decir las cosas que dice,si nunca vivío ni sintio con el idigena . Lo que no sabe es para ser indigenista hay que ser o coverirse a indigena. Eso es la realidad de este señor que para renegando y negando su realidad telúrica o al menos eso era su realidad hasta que se nacionalizo español(gran favor que nos hizo) con este acto al menos reconocío su verdadera identidad y no estar mas en un mundo híbrido sin saber si era un caballo o un burro. Lo que deve hacer es etar callado y no seguir jodiendo con sus articulos a los verdaderos peruanos que si nos identificamos on nuetras “utopias arcaicas”.

Por: Gerson Terrero Cuevas

Gerson Terrero Cuevas — Mon, 14 Jul 2008 16:14:19 +0000

Amiga Sandra:

Claro, amiga Sandra. La vida y el testimonio de un escritor son capitales a la hora de este recibir un galardòn literario de trascendencia. Es màs, su testimonio de vida aveces puede superar su producciòn literaria. Conoce usted, amiga Sandra, el caso de Churchill. En èl, la vida del gran hombre estuvo por encima de su literatura a la hora del Premio. Claro, Sandra, es un premio literario, pero no un premio literario a secas. Entiendo que la buena literatura (la de Mario es buena) debe estar al servicio de los pueblos, no al servicio de los enemigos de los pueblos. Entiendo que el Nòbel entreña un compromiso humano muy serio con la humanidad, y he aquì en donde nace mi escepticismo con uno de los escritores que siempre leo: Mario Vargas Llosa.

Gerson Terrero Cuevas.
La Ciènaga, Barahona, Rep. Dominicana.

Por: SANDRA PERALTA MEZA

SANDRA PERALTA MEZA — Fri, 11 Jul 2008 16:37:31 +0000

A UN ESCRITOR O POETA, SE LE DEBE RECONOCER SU OBRA, NO SUS TENDENCIAS POLÍTICAS O ESTILOS DE VIDA O SU FORMA DE PENSAR. MARIO VARGAS LLOSA MERECE EL PREMIO NOBEL PORQUE HA DADO EL 100 POR 100 DE SU NUMEN A LA LITERATURA.
VOTOS PARA ESTE GRAN ESCRITOR Y QUE SEA EL PRÓXIMO LAUREADO.

Por: Gerson Terrero Cuevas

Gerson Terrero Cuevas — Fri, 04 Jul 2008 23:42:41 +0000

Buen escritor es Vargas Llosa. Ha producido novelas y relatos geniales y nadie puede decir lo contrario. Pero se me ocurre una pregunta: El talento y el buen tino de Vargas Llosa, ¿al servicio de quièn estàn? Todos le conocemos, no hay que ir tan lejos. De nada vale la literatura si èsta no genera cuantiosos aportes a los ideales màs nobles de la humanidad. No sè cuàl serìa mi reacciòn si se lo entregan, o si no. Mario Vargas Llosa se parece tanto a Borges y tal vez a los dos les pase lo mismo con tan alta distinciòn. Vargas Llosa es un gran candidato al Nobel en tèrminos literarios, pero tendrà que hilar fino frente a un Jurado tan calificado e històrico que le conoce y sabe al servicio de quien està su talento y genio creador. He leìdo todos sus libros y elogio la frescura y dinamismo de su prosa, pero este inteligente señor no es, a mi juicio, el arquetipo del escritor que pueda elegir la Academia Sueca como Nòbel de literatura, ni ahora ni nunca.

Gerson Terrero Cuevas,
La Ciènaga, Barahona, Rep. Dom.

Por: Elba Rosas

Elba Rosas — Thu, 29 May 2008 16:04:24 +0000

Creo firmemente que Mario Vargas Losa tiene mas que suficientes meritos para un Nobel, pero ese premio ya no es lo que deberia ser, esta infiltrado de poltiqueria y conveniencias particulares.
Para prueba de ello esta Jorge Luis Borges.
Premio Nobel ó no , en nada disminuye lo que Vargas Llosa es
UN GRAN ESCRITOR .

Por: Jorge

Jorge — Mon, 28 Apr 2008 09:31:02 +0000

Un escritor de polendas, sus obras son ya de carácter mundial; polémico, lo que le da aún mayor notoriedad. Pero muchas de sus obras no las leo por el cierto asco que veo, páginas completas con un lenguaje procaz. Es libre de exponer lo que desee como lo desee, pero la literatura en estos tiempos, tiene que ocupar el papel de maestra, no sólo de lectura; ya vemos como la juventud insulta a diestra y siniestra en todo lugar donde uno va. De ganar el Nobel, quizá haya mas justificaciones para que la juventud se desvirtúe hacia ese tipo de lenguaje que tendrá que cambiarse de nombre, vulgar a “nobelesco”.