Polémica por el Premio de Poesía Viaje del Parnaso
Oct
Polémica por el Premio de Poesía Viaje del Parnaso
Julián Pérez PortoEl escritor madrileño Luis Antonio De Villena se hizo acreedor del II Premio de Poesía Viaje del Parnaso, gracias a su obra “Voces lunas”. El certamen se ha visto envuelto en polémica por el curioso método de selección del ganador: en la primera edición, el galardón fue para Felipe Benítez Reyes mientras que De Villena fue miembro del jurado. Ahora, la ecuación se invirtió y De Villena fue el ganador, con Benítez Reyes siendo parte del jurado. Ángel González, José Manuel Caballero Bonald, Jesús María Barrajón, Jesús Visor y Enrique Jiménez completaron el plantel encargado de la decisión.
Los finalistas del concurso (Santiago Trancón, Javier García Cillero y Esteban Martínez Serra) han emitido una carta pública donde critican la premiación. Allí mencionan que De Villena confesó, en la pasada edición del concurso, su deseo de participar por lo que no aceptó ser miembro del jurado nuevamente, alegando “que iba a estar fuera de España”. De esta forma, comentan los finalistas, el escritor trató de que el actual jurado desconociera que se presentaba al premio. Además, en la noche de premiación, De Villena no mencionó que era finalista, sino que dijo estar presente en calidad de invitado.
Como si fuera poco, Ángel González (el presidente del jurado), al anunciar el nombre del ganador, no leyó ninguna acta y apenas aclaró que el premiado fue elegido “por mayoría”. De Villena, por su parte, señaló que “los premios permiten una mayor difusión de la poesía. Esta es la razón que lleva a un escritor a presentarse y más si sabe que hay un jurado competente, como es este caso”.
El Premio de Poesía Viaje del Parnaso cuenta con una dotación económica de 18.000 euros, por lo que se encuentra entre los cuatro más grandes de España. La obra ganadora es editada y distribuida por Visor, mientras que la financiación del certamen corre por cuenta de la Caja de Castilla-La Mancha. El Municipio de Valdepeñas, por su parte, apadrina y apoya el evento.
1 de Noviembre de 2007 a las 6:35
Es una auténtica vergüenza este toma y daka de algunos ¿poetas?
Y lo más triste es que muchos libros se quedarían sin leer.
Y todavía más triste escribir poesía y mandar libros a concursos como
este -que hay muchos- dados y recomendados.
Y cuanto más alto el premio más recochineo de “lo mismo”.
Siento asco por esta poesía.
Es lo que pienso.
Samuel
1 de Noviembre de 2007 a las 8:57
Qué nos queda ya a los jovenes poetas que estamos empezando para hacernos un hueco en el mundo de la poesía. Creo que depués de saber noticias como esta, la nada. Nos queda la nada, la ignorancia de nuestra obra creativa porque por desgracia no disponemos de un ” padrino” que nos premie en los concursos o nos puedan leer alguna vez en la vida. Nuestra obra jamás será publicada y todo quedará como agua de borrajas. Felicidades a todos aquellos que se saben aprovechar de las amistades y de las influencias para ganar concursos literarios y publicar porque de ellos será el Reino de la ignorancia. Y engordarán sus bolsillos con sus 18.000 euros. Pero eso no es la poesía, pobre humanidad como tuviera que seguir a los poetas.. peores que los políticos. Que les aproveche al Sr. Villena y al Sr. Benitez sus premios ” literarios” y qué cobardes los consentidores demás miembros del jurado. Así está la poesía en España Srs.
Una joven poeta novel… por favor poetas no os presentéis a los concursos. Todos están ya dados.
1 de Noviembre de 2007 a las 15:45
A María y a cualquier otro. Es cierto que hay mucha desvergüenza en esto de los premios. El caso del que ahora nos ocupa es sangrante. Ni es el primero ni, desgraciadamente será el último. Hay que luchar contra estas corrupciones y abiertamente, por eso aparezco aquí con mi nombre. Pero no lo veas sólo negativamente, María, te aseguro que hay otros premios decentes aunque sea difícil ganarlos porque sencillamente la competencia es mucha. Lo que debemos hacer, publicados y noveles, conocidos o no, es denunciar, no caer en la trampa de los corruptos, no bailarles el agua como si por ser mediáticos fuesen mejores. Y a seguir escribiendo y a seguir mejorando lo que escribimos, que todo se andará. www.enriquegracia.net (yo no me escondo)
2 de Noviembre de 2007 a las 7:31
HAY QUE PRESENTARSE A LOS CONCURSOS.
LOS HAY DECENTES Y CORRUPTOS.
POR OTRA PARTE, LOS MEDIOS DE PRENSA, SIN CONOCER A FONDO LAS COSAS, O SEA, LA VERDAD, QUEMAN LOS NOMBRES DE ESCRITORES Y POETAS CONSAGRADOS.
UN ABRAZO
12 de Noviembre de 2007 a las 6:07
No creo en la honestidad de muchos de jueces, de muchos certamenes que se celebran hoy en día, es mas cada año suele destaparse un escandalo, de algun certamenen culaquier parte de esta piel de Toro.
Me gustaria ver y oír a esos poetas recirtar sus propios poemas, sin ningun medio audiovisual, ni de sonido, solo con sus cuerdas vocales, muchos solo son tigres en el papel y a la hora de leer un poema al pueblo, no son capaces de poner los pelos de punta con su voz.
Desde Cataluña:
Alejandro Faus Avella
16 de Diciembre de 2007 a las 12:53
Soy una persona de 70 años de edad, colombiano y poeta inédito desde temprano. Mis amigos, que admiran mis versos, me impulsaron a concursar en “Viaje del Parnaso” y en “Fundación Loewe”, con un alto costo en el envío de correo desde Colombia a España. Sobre decir que no gané, pero lo menos que esperaba era un aviso de recibo por parte de los destinatarios,hecho que no ocurrió.
No obstante mi avanzada edad, soy prolífico en la poesía y desearía tener manera fácil de divulgarla -especialmente en la madre patria- por lo cual acudo ante ustedes a fin de tratar de conseguir un patrocinador. Gracias.
11 de Enero de 2008 a las 13:11
12 de Febrero de 2008 a las 14:21
Otra noticia decepcionante en México.
Saludos cordiales. En México se acaba de suscitar una polémica tan triste como decepcionante: el Premio Nacional de Poesía Aguacalientes 2008, quizá el reconocimiento más importante en en ámbito de la literatura en nuestro país en lo referente a poesía, fue declarado desierto por los tres miembros del jurado. Se hace el extrañamiento: ¿son tan buenos ellos, pecaron de exquisitos o de plano no dimos para más este año? Esto último sería lo triste. Lo decepcionante es han propuesto otorgarle el monto económico del Premio (cerca de 25000$US) al poeta Gerardo Deniz, quien ni siquiera participó en dicho concurso. Está bien que le hagan un reconocimiento a Deniz, señalan los escandalizados por lo sucedido, pero inoportuno. israelescalante2003@yahoo.com.mx
11 de Abril de 2008 a las 19:00
Buenas tardes a todos, he sabido lo cocurrido con lo referente al escandalo del premio “el viaje del parnaso”, creanme que tenia casi todo concluido para presentarme a esta III convocatoria, pero al ver todo esto he decidido desistir en mi participacion, mi nombre verdadero es Josè Marìa Rengifo Ortega, un joven poeta, inedito, de 24 años, que escribo desde la republica del perù, para hacer llegar a todos los miembros del jurado que presiden este certamen y a el señor Luis Antonio de Villena, mi mas sentido pesame, es lamentable que poetas de la talla de usted señor Villena, con esa trayectoria tan prolifica, se preste a ser objeto de tal aberracion, dsconozco si la razon por lo que hizo esto fue el premio o ganar màs fama?, solo espero que otros certamenes si sean imparciales, tales como el premio de poesia “ciudad de melilla” al que pienso presentarme este año 2008. a veces creo que los jovenes poetas como es mi caso y el de muchos otros y que quiza nacimos marcados por una baja pociciòn economica, que nos traera muchos obstaculos en el camino para conseguir nuestras metas, pero tarde o temprano sale a flote el material del que uno esta hecho, oro o basura. sigan escribiendo con fuerza, estimados amigos poetas y narradores ineditos